Murió Joaquín Salvador Lavado ‘Quino’, el padre de Mafalda

miércoles, septiembre 30, 2020

Murió Joaquín Salvador Lavado 'Quino', el padre de Mafalda
*El historietista argentino fallece a los 88 años de edad; había sufrido en días recientes un accidente cerebro vascular
Lino Calderón

El humorista gráfico e historietista argentino Quino, el creador de Malfalda, la inteligente niña que trascendió fronteras, murió a los 88 años, informó el miércoles su editor.
"Se murió Quino. Toda la gente buena en el país y el mundo, lo llorará", dijo Daniel Divinsky, su histórico editor, en Twitter.
Joaquín Salvador Lavado, más conocido como Quino, sufrió un accidente cerebro vascular en los últimos días y, a pesar de que los médicos lograron estabilizarlo, su estado se complicó, informaron medios locales.
Quino se hizo mundialmente famoso en los años 60 por las tiras cómicas protagonizadas por Mafalda.
Hijo de españoles y poseedor de galardones como el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades y la Medalla de la Orden y las Letras de Francia, Quino desarrolló las aventuras de su personaje más popular entre 1964 a 1973, aunque las historias de la icónica niña se han replicado en todo el mundo hasta la actualidad.
Desde hace unos años, el autor, que se había mudado a Mendoza desde Buenos Aires a finales de 2017, tras quedarse viudo, sufría problemas de salud, aunque siguió asistiendo a diversos homenajes a su obra.
Quino es uno de los mayores iconos de Argentina dentro y fuera de sus fronteras. Heredero según decía, del carácter trágico y el humor negro de los andaluces, de donde procedían sus padres, adquirió notoriedad gracias al personaje de Mafalda que creó poco después de que una compañía de electrodomésticos le encargara una publicidad con un personaje que comenzara con "M", la inicial de Mansfield, que no llegó nunca a publicarse por el fracasó de la firma.
HIJO DE EMIGRANTES ANDALUCES
Nació en Mendoza el 17 de julio de 1932, año en el que sus padres españoles llegaron a Argentina. En 1945 comenzó a estudiar dibujo en la Escuela de Bellas Artes de aquella ciudad pero cuatro años después los abandonó al decantarse por el mundo gráfico y la historieta.
En 1954 se trasladó a Buenos Aires, donde consiguió publicar su primera página de humor gráfico en el semanario "Esto es". A partir de 1957 publicó regularmente en medios como "Rico Tipo", "Dr. Merengue" o "Tía Vicenta" y también en ilustraciones de campañas publicitarias.
Quino expuso por primera vez en Buenos Aires en 1962 y un año después publicó su primer libro de humor, "Mundo Quino", una recopilación de sus dibujos.
"Mafalda" apareció por primera vez en "Gregorio", el suplemento de humor de la revista "Leoplán" el 29 de septiembre de 1964 para pasar a publicarse regularmente en el semanal "Primera Plana" de Buenos Aires. Aquella tira con las aventuras de Mafalda y sus amigos, Manolito, Susanita y Felipe, pronto alcanzó el éxito y en marzo de 1965 comenzó a publicarse en el diario argentino "El Mundo", en el que siguió apareciendo hasta el cierre de esta publicación, en diciembre de 1967. Al año siguiente, Mafalta y sus aventuras continuaron en el semanario "Siete días".
Al mismo tiempo fueron apareciendo los libros de Mafalda, en los que se reunían las tiras según su orden de publicación. El primero de ellos salió a la venta en diciembre de 1966 y posteriormente vieron la luz: "Así es la cosa, Mafalda" (1967), "Mafalda 3" y "Mafalda 4" (1968), "Mafalda 5" (1969), "Mafalda 6 (1970), "Mafalda 7" (1971), "Mafalda 8" (1972), "Mafalda 9" (1973) y "Mafalda 10"(1974).
Pero no fue hasta 1969 cuando Mafalda se publica por primera vez fuera de Argentina, primero en Italia "Mafalda la contestataria"; y en 1970 en España, donde la censura franquista obligó a los editores a ponerle una franja en la tapa con la leyenda "para adultos".
Quino publicó su segundo libro de humor gráfico titulado "A mí no me grite" (1972) y el tercero, "Yo que usted" (1973).
EL FIN DE MAFALDA
En 1973, Quino decidió dejar de dibujar Mafalda, si bien luego recuperó el personaje en varias ocasiones. Así ilustró campañas publicitarias de UNICEF en 1978, de la Declaración de los Derechos del Niño, de la higiene bucal en Argentina en 1983 o para promover las primeras elecciones de los Consejos Escolares en España, en 1986.
En 1976 Quino se trasladó a Milán y tres años más tarde dejó "Siete días" para publicar en el diario "Clarín".
Galardonado con el título de dibujante del Año 1983 en Argentina, en esas fechas vio la luz su comendio "Ni arte ni parte" y en 1987 "Si, cariño...".
En 1989, para celebrar los 25 años de la publicación de la primera tira de Mafalda, se organizó la exposición "Mafalda Inédita" y tres años después, Madrid acogió una gran muestra titulada "El Mundo de Mafalda". En 1999 vio la luz "¡Qué mala es la gente! y al año siguiente ganó el Premio Iberoamericano de Humor Gráfico Quevedos, concedido por la Universidad de Alcalá de Henares en Madrid.
En los últimos años de su vida se dedicó principalmente a la pintura y a gestionar la difusión de sus dibujos. En 2009 anunció que dejaba de dibujar por un tiempo para evitar repetirse.
Recibió el Premio Princesa de Asturias de la Comunicación y Humanidades 2014 junto con los también dibujantes Francisco Ibáñez, creador de "Mortadelo y Filemón", y Albert Uderzo, coautor de "Astérix y Obélix", galardón al que había sido candidato en anteriores ocasiones.
READ MORE - Murió Joaquín Salvador Lavado ‘Quino’, el padre de Mafalda

Trump no pagaba impuestos en EEUU, presumia ser un magnate: The New York Times

martes, septiembre 29, 2020

Trump no pagaba impuestos, presumia ser un magnate: The New York  Times  
*El Times obtuvo información fiscal de Donald Trump que abarca más de dos décadas y revela propiedades en dificultades, cuantiosas devoluciones de impuestos, una batalla de auditoría y cientos de millones en deuda por vencer.
CORTESIA NYT/  Russ Buettner, Susanne Craig y Mike McIntire

Donald J. Trump pagó 750 dólares en impuestos federales el año que ganó la presidencia. En su primer año en la Casa Blanca, pagó otros 750 dólares.
No pagó impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores, en gran parte porque reportó haber perdido mucho más dinero del que ganó.
Mientras el presidente lleva a cabo una campaña de reelección que las encuestas dicen está en peligro de perder, sus finanzas están en dificultades, acosadas por las pérdidas y cientos de millones de dólares en deudas que están próximas a vencer y que él ha garantizado personalmente. También tiene encima una auditoría de una década con el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por su sigla en inglés) sobre la legitimidad de un reembolso de impuestos de 72,9 millones de dólares que reclamó, y recibió, después de declarar enormes pérdidas. Un fallo adverso podría costarle más de 100 millones de dólares.
Las declaraciones de impuestos que Trump ha luchado durante mucho tiempo por mantener en privado cuentan una historia fundamentalmente diferente de la que ha vendido al público estadounidense. Sus informes al IRS retratan a un hombre de negocios que gana cientos de millones de dólares al año y, sin embargo, acumula pérdidas crónicas que utiliza agresivamente para evitar el pago de impuestos. Ahora, que sus desafíos financieros van en aumento, los registros muestran que cada vez depende más de ganar dinero de negocios que lo ponen en un potencial y a menudo directo conflicto de intereses con su cargo de presidente.
The New York Times ha obtenido datos de declaraciones de impuestos que abarcan más de dos décadas de Trump y de los cientos de empresas que conforman su organización empresarial, incluyendo información detallada de sus dos primeros años en el cargo. No incluyen sus declaraciones personales para 2018 ni 2019. Este artículo ofrece una visión general de las conclusiones del Times; se publicarán artículos adicionales en las próximas semanas.
Las declaraciones son algunos de los registros que más se han buscado y sobre los que más se ha especulado en la historia reciente de Estados Unidos. En los casi cuatro años del mandato de Trump —y a lo largo de sus interminables décadas de bombo publicitario a la vista del público— periodistas, fiscales, políticos de la oposición y conspiradores han intentado, con poco éxito, de desentrañar los enigmas de sus finanzas. Por su propia naturaleza, los expedientes dejarán muchas preguntas sin respuesta y a muchos interrogadores insatisfechos. Comprenden información que Trump ha revelado al IRS, no los resultados de un examen financiero independiente. Informan que Trump posee cientos de millones de dólares en activos valiosos, pero no revelan su verdadera riqueza. Tampoco revelan ninguna conexión con Rusia que no se haya informado con anterioridad.
En respuesta a una carta que resume las conclusiones a las que llegó el Times, Alan Garten, abogado de la Organización Trump, dijo que "la mayoría, si no es que todos, los hechos parecen ser inexactos" y pidió los documentos en los que se basaban. Después de que el Times se negó a proporcionar los registros, con el fin de proteger a sus fuentes, Garten solo cuestionó directamente la cantidad de impuestos que Trump había pagado.
"En la última década, el presidente Trump ha pagado decenas de millones de dólares en impuestos personales al gobierno federal, incluyendo el pago de millones en impuestos personales desde que anunció su candidatura en 2015", dijo Garten en una declaración.
Sin embargo, con el término "impuestos personales", Garten parece estar combinando el impuesto sobre la renta con otros impuestos federales que Trump ha pagado: Seguridad Social, Medicare e impuestos correspondientes a sus empleados domésticos. Garten también afirmó que parte de lo que el presidente debía fue "pagado con créditos fiscales", una caracterización engañosa de los créditos, que reducen la factura del impuesto sobre la renta de un empresario como recompensa por diversas actividades, como la preservación histórica.
Los datos fiscales examinados por el Times proporcionan una guía de revelaciones, desde las condonaciones por el costo de un abogado defensor penalista y una mansión utilizada como un retiro familiar hasta la contabilidad completa de los millones de dólares que el presidente recibió del concurso Miss Universo 2013 en Moscú.
Junto con los documentos financieros relacionados y expedientes legales, los registros ofrecen la mirada más detallada hasta ahora dentro del imperio de negocios del presidente. Revelan el vacío, pero también el truco detrás de la imagen de multimillonario —perfeccionada por su lanzamiento al estrellato en El aprendiz— que ayudó a impulsarlo a la Casa Blanca y que todavía sostiene la lealtad de muchos de su base.
En última instancia, Trump ha tenido más éxito al interpretar a un magnate de los negocios que siendo uno en la vida real.
El aprendiz, junto con los acuerdos de licencia y patrocinio que surgieron de su creciente celebridad, le reportó a Trump un total de 427,4 millones de dólares, según el análisis de los registros realizados por el Times. Invirtió gran parte de ello en una serie de empresas, en su mayoría campos de golf, que en los años posteriores han devorado efectivo constantemente, de la misma manera que el dinero que recibió en secreto de su padre financió una ola de gastos excesivos y quijotescos que lo llevaron a su colapso a principios de la década de 1990.
Image'El aprendiz', junto con los patrocinios y otros ingresos derivados de su creciente fama, le reportaron a Donald Trump 427,4 millones de dólares.
'El aprendiz', junto con los patrocinios y otros ingresos derivados de su creciente fama, le reportaron a Donald Trump 427,4 millones de dólares.Credit...Rob DeLorenzo/Zuma Press
De hecho, su situación financiera cuando anunció su candidatura a la presidencia en 2015 da cierta credibilidad a la noción de que su improbable campaña era, al menos en parte, una táctica para reanimar las posibilidades comerciales de su nombre.
A medida que se han intensificado las batallas jurídicas y políticas sobre el acceso a sus declaraciones de impuestos, Trump se ha preguntado a menudo en voz alta por qué alguien querría verlas. "No hay nada que sacar de ellas", dijo a The Associated Press en 2016. Hay mucha más información útil, ha dicho, en las declaraciones financieras anuales que se le exigen como presidente, que ha señalado como prueba de su dominio de un floreciente e inmensamente rentable universo empresarial.
De hecho, esas declaraciones públicas ofrecen una imagen distorsionada de su estado financiero, ya que simplemente informan de los ingresos, no de las ganancias. En 2018, por ejemplo, Trump anunció en su declaración que había ganado al menos 434,9 millones de dólares. Los registros fiscales ofrecen un retrato muy diferente de sus resultados: 47,4 millones de dólares en pérdidas.
Los registros fiscales no tienen especificidad suficiente para evaluar la legitimidad de cada gasto empresarial que Trump presenta para reducir sus ingresos imponibles; por ejemplo, sin ninguna explicación en sus declaraciones, los gastos generales y administrativos de su club de golf Bedminster en Nueva Jersey se quintuplicaron de 2016 a 2017. Y anteriormente ha alardeado de que su capacidad para arreglárselas sin pagar impuestos lo "hace inteligente", como dijo en 2016. Pero las declaraciones, por su propia cuenta, socavan sus afirmaciones de perspicacia financiera, al mostrar que simplemente está poniendo en muchos negocios más dinero del que recibe.
La imagen que quizás surge más crudamente de las montañas de cifras y calendarios fiscales preparados por los contadores de Trump es la de un empresario-presidente en un restrictivo aprieto financiero.
La mayoría de las empresas principales de Trump —de su constelación de campos de golf hasta su hotel en Washington, un imán de los conservadores — reportan que pierden millones, si no decenas de millones, de dólares año tras año.
Sus ingresos procedentes de El aprendiz y de los acuerdos de licenciamiento se agotan y hace varios años vendió casi todas las acciones que ahora podrían haberle ayudado a cubrir los huecos de sus propiedades en dificultades.
La auditoría fiscal se avecina.
Y en los próximos cuatro años, más de 300 millones de dólares en préstamos —compromisos de los que es personalmente responsable— llegarán a su fecha de vencimiento.
Con este telón de fondo, los registros van mucho más allá para revelar los conflictos de interés reales y potenciales creados por la negativa de Trump a despojarse de sus intereses comerciales al estar en la Casa Blanca. Sus propiedades se han convertido en bazares para recaudar dinero directamente de grupos de cabildeo, funcionarios extranjeros y otras personas que buscan un trato directo, acceso o favor; los registros ponen por primera vez cifras precisas en dólares a dichas transacciones.
En el club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, una avalancha de nuevos miembros a partir de 2015 le permitió embolsarse cinco millones de dólares anuales adicionales procedentes del negocio. En 2017, la Asociación Evangelística Billy Graham pagó por lo menos 397.602 al hotel de Washington, donde el grupo celebró al menos un evento durante los cuatro días de su Cumbre Mundial en Defensa de los Cristianos Perseguidos.
El Times también logró hacerse la dimensión más completa hasta la fecha de los ingresos del presidente provenientes del extranjero, donde tiene la máxima influencia sobre la diplomacia estadounidense. Al tomar posesión del cargo, Trump dijo que no perseguiría nuevos tratos en el extranjero como presidente. A pesar de ello, en sus primeros dos años en la Casa Blanca, sus ingresos del extranjero fueron de 73 millones de dólares. Y aunque una gran parte de ese dinero provino de sus propiedades de golf en Escocia e Irlanda, otra parte procede de los acuerdos de licenciamiento en países con líderes tendientes al autoritarismo o de geopolítica complicada, por ejemplo: 3 millones de las Filipinas, 2,3 millones de India y 1 millón de Turquía.
Image
En Filipinas, donde Trump licenció su nombre a una torre en Manila, él o sus empresas pagaron en 2017 156.824 dólares en impuestosCredit...Hannah Reyes Morales para The New York Times
En cambio reportó haber pagado impuestos en una serie de sus empresas en el extranjero. En 2017, la contribución de 750 dólares del presidente a las operaciones del gobierno estadounidense palideció junto a los 15.598 que él o sus empresas pagaron en Panamá, los 145.400 que contribuyeron en India y los 156.824 pagados en Filipinas.
El pago de Trump en Estados Unidos, después de tomar en cuenta sus pérdidas, resultaba equivalente aproximadamente, en dólares no ajustados a la inflación, a otro cobro de impuestos que se dio a conocer hace casi medio siglo. En 1973, The Providence Journal reportó que, después de una deducción caritativa por haber donado sus documentos presidenciales, Richard M. Nixon pagó en 1970 792.81 dólares por ingresos de alrededor de 200.000 dólares.
La filtración del pago reducido de impuestos de Nixon causó una indignación que sentó precedentes: desde entonces, presidentes y candidatos presidenciales han publicado sus declaraciones de impuestos para que el pueblo estadounidense las consulte.
Image
El contenido de miles de registros de impuestos personales y comerciales completa los detalles financieros que han sido ocultados durante años.
"Me encantaría hacerlo", dijo Trump en 2014, cuando le preguntaron si daría a conocer sus impuestos si se postulaba para presidente. Desde entonces, ha estado dando marcha atrás.
Cuando se postuló, dijo que podría hacer públicos sus impuestos si Hillary Clinton hacía lo mismo con los correos electrónicos borrados de su servidor privado, un eco de su desafío burlón, mientras alimentaba la ficción sobre el movimiento birther, al decir que liberaría las declaraciones de impuestos si el presidente Barack Obama presentaba su certificado de nacimiento. Una vez se jactó de que sus declaraciones de impuestos eran "muy grandes" y "hermosas". ¿Pero hacerlas públicas? "Es muy complicado". A menudo afirma que no puede hacerlo pues está siendo auditado, un argumento refutado por su propio comisionado del IRS. Cuando los fiscales e investigadores del Congreso emitieron órdenes judiciales solicitando sus declaraciones, no solo empleó a sus abogados privados, sino también el poder de su Departamento de Justicia para paralizarlos hasta la Corte Suprema.
El elaborado numerito de Trump y su desafío solo han avivado las sospechas sobre los secretos que podrían ocultarse en sus declaraciones de impuestos. ¿Hay alguna pista financiera de su deferencia a Rusia y a su presidente, Vladimir V. Putin? ¿Consignó como gastos de negocios el dinero pagado a cambio del silencio de la estrella de cine pornográfico Stormy Daniels en los días previos a las elecciones de 2016? ¿Una fuente de dinero encubierta alimentó su frenesí de adquisiciones que comenzó a mediados de la década de 2000?
El Times examinó y analizó los datos de miles de declaraciones de impuestos de individuos y empresas de 2000 a 2017, junto con información adicional de impuestos de otros años. El hallazgo incluía años de información sobre la compensación a los empleados y registros de pagos en efectivo entre el presidente y sus empresas, así como información sobre las continuas auditorías federales realizadas a sus impuestos. Este artículo también se basa en decenas de entrevistas y material no reportado previamente de otras fuentes, tanto públicas como confidenciales.
Toda la información que el Times obtuvo fue proporcionada por fuentes con acceso legal a ella. Aunque la mayoría de los datos fiscales no se han hecho públicos anteriormente, el Times pudo verificar partes de ellos comparándolos con la información disponible públicamente y los registros confidenciales obtenidos anteriormente por el Times.
Profundizar en los registros es ver de cerca la compleja estructura de los intereses comerciales del presidente, y la profundidad de sus enredos. Lo que se conoce popularmente como la Organización Trump es, de hecho, una colección de más de 500 entidades, prácticamente todas ellas propiedad de Trump, muchas con su nombre. Por ejemplo, 105 de ellas son una variación del nombre Trump Marks, que utiliza para los acuerdos de licenciamiento.
Anteriormente se han filtrado fragmentos de las declaraciones de impuestos de Trump.
Las transcripciones de su principal formulario de impuestos federales, el 1040, de 1985 a 1994, fueron obtenidas por el Times en 2019. Demostraron que, en muchos años, Trump perdió más dinero que casi cualquier otro contribuyente estadounidense. Tres páginas de sus declaraciones de 1995, enviadas anónimamente al Times durante la campaña de 2016, mostraban que Trump había declarado pérdidas por un valor de 915,7 millones de dólares, lo que le daba una deducción fiscal que podría haberle permitido evitar el pago de impuestos federales sobre la renta durante casi dos décadas. Cinco meses más tarde, el periodista David Cay Johnston, obtuvo dos páginas de las declaraciones de Trump de 2005; ese año, su fortuna había repuntado hasta el punto de que estaba pagando impuestos.
Image
En 1995, el año en que Trump puso la primera piedra del Hotel y Torre Trump International de Nueva York, declararía pérdidas por valor de 915,7 millones de dólares, una suma tan grande que se podría trasladar para anular los ingresos imponibles por años.Credit...New York Post Archives/The New York Post vía Getty Images
Image
Para 2005, su fortuna había cambiado y pagaba impuestos sobre la renta: había agotado el poder de reducción de impuestos de esa pérdida de casi 1000 millones de dólares justo cuando empezó a ver un aumento de los ingresos por la celebridad que le trajo el debut de El aprendiz.Credit...Michael Nagle/Getty Images
El nuevo y vasto hallazgo de información analizado por el Times completa el patrón recurrente de ascenso y descenso que ha definido la carrera del presidente. Aún así, tiene sus límites.
Por ejemplo, las declaraciones de impuestos no registran el valor neto, que en el caso de Trump es un tema de mucha impostura y casi tanto debate. Los documentos registran una gran cantidad de dinero, pero mientras que las declaraciones reportan deudas, a menudo no identifican a los prestamistas.
Los datos no contienen nuevas revelaciones sobre el pago de 130.000 dólares a Stephanie Clifford, la actriz que trabaja con el nombre de Stormy Daniels, algo que interesaba en la citación del fiscal del distrito de Manhattan que solicitaba las declaraciones de impuestos y otra información financiera de Trump. Trump ha reconocido haber reembolsado a su antiguo abogado, Michael D. Cohen, quien hizo el pago, pero los materiales obtenidos por el Times no incluían ningún pago detallado a Cohen. Sin embargo, la cantidad podría haberse incluido indebidamente como parte de los honorarios legales pasados a pérdidas y ganancias como un gasto comercial, que no deben detallarse en las declaraciones de impuestos.
Ningún tema relacionado con las finanzas de Trump ha provocado una especulación más intensa que su vínculo con Rusia. Si bien los registros fiscales no revelaron ninguna conexión financiera previamente desconocida —y, en su mayor parte, carecen de la especificidad necesaria para hacerlo— sí arrojaron nueva luz sobre el dinero que hay detrás del concurso de Miss Universo 2013 en Moscú, un tema de intriga duradera debido a las posteriores investigaciones sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016.
Los registros muestran que el concurso fue el Miss Universo más rentable durante el tiempo en el que Trump fue copropietario, y que generó un pago personal de 2,3 millones de dólares, hecho posible, al menos en parte, por la familia Agalarov, que más tarde ayudaría a preparar la infame reunión de 2016 entre los funcionarios de la campaña de Trump que buscaban "suciedad" sobre Clinton y un abogado ruso relacionado con el Kremlin.
En agosto, el Comité de Inteligencia del Senado publicó un informe que analizaba ampliamente las circunstancias del certamen de Moscú y reveló que, tan recientemente como en febrero, los investigadores citaron al cantante ruso Emin Agalarov, que participó en su planificación. El padre de Agalarov, Aras, un multimillonario que se jacta de tener estrechos lazos con Putin, fue el socio de Trump en el evento.
Emin Agalarov, a la izquierda, un cantante ruso cuya familia participó en la planificación del concurso de Miss Universo 2013 en Moscú. Los registros muestran que Trump ganó 2,3 millones de dólares en el concurso de ese añoCredit...Irina Bujor/Kommersant.ru, vía Associated Press
El comité entrevistó a una alta ejecutiva de Miss Universo, Paula Shugart, quien dijo que los Agalarov se ofrecieron a financiar el evento; su negocio familiar, Crocus Group, pagó una cuota de licencia de seis millones de dólares y otros seis millones en gastos. Pero aunque el concurso resultó ser una pérdida financiera para los Agalarov —ya que solo recuperaron dos millones de dólares— Shugart le dijo a los investigadores que era "uno de los tratos más lucrativos" que la organización de Miss Universo había hecho nunca, según el informe.
Eso queda confirmado por los registros de impuestos. Muestran que en 2013, el concurso reportó 31,6 millones de dólares en ingresos brutos —los más altos desde, por lo menos, la década de 1990— permitiendo a Trump y a su copropietario, NBC, dividir las ganancias de 4,7 millones de dólares. En comparación, Trump y NBC compartieron las pérdidas de dos millones de dólares del concurso del año anterior al evento en Moscú, y 3,8 millones de dólares del año siguiente.
Image
PERDEDOR, GANADOR.
Las pérdidas reportadas por los negocios que Trump posee y opera ayudaron a eximirlo de los impuestos correspondientes a millones de dólares de ingresos de su celebridad.
Mientras, en 2015, Trump atravesaba el país y se describía como inusualmente calificado para ser presidente porque era "realmente rico" y había "construido una gran empresa", sus contadores en Nueva York estaban ocupados dando los toques finales a su declaración de impuestos de 2014.
Después de tabular todas las pérdidas y ganancias de los diferentes emprendimientos de Trump en la Forma 1040, los contadores llegaron al Renglón 56, en el que tenían que escribir el ingreso sobre la renta total que el candidato debía pagar. Solo necesitaron un espacio para un solo dígito.
Cero.
A Trump, esa línea debió parecerle conocida. Era el cuarto año consecutivo que no pagaba ni un centavo de impuesto federal a la renta.
La evasión de impuestos sobre la renta de Trump es uno de los más sorprendentes descubrimientos en sus declaraciones fiscales, especialmente por la vasta estela de ingresos detallados en el resto de esa declaración.
Los ingresos netos de Trump por su fama —su 50 por ciento de El aprendiz, junto con las riquezas que le dieron quienes pagan por usar su nombre— dieron un total de 427,4 millones en 2018. Además percibió otros 176,5 millones en ganancias por sus inversiones en dos edificios de oficinas muy exitosos.
¿Entonces cómo fue que esa fortuna logró escaparse de casi todos los impuestos? Incluso la tasa de impuestos efectiva que paga el uno por ciento más adinerado de los estadounidenses le habría costado más de 100 millones.
La respuesta radica en la tercera categoría de los emprendimientos de Trump: negocios que posee y opera él mismo. Las pérdidas colectivas y persistentes que reporta de ellos en gran parte lo absolvió de pagar los ingresos federales sobre la renta de los 600 millones ganados con El aprendiz, las inversiones y los acuerdos de licencia.
Esa ecuación es un elemento clave en la alquimia de las finanzas de Trump: usar las ganancias de su celebridad para comprar y establecer negocios arriesgados y después apalancarse de sus pérdidas para evadir impuestos.
A lo largo de su carrera, las pérdidas de los negocios de Trump a menudo se han acumulado en sumas superiores a las que podían usarse para reducir los impuestos a la renta de un solo año. Pero el código fiscal ofrece una solución alternativa: con algunas restricciones, los dueños de negocios pueden usar las pérdidas remanentes para reducir sus impuestos en los años siguientes.
Esa provisión del código fiscal ha sido la música de fondo de la biografía de Trump. Como ya mostraron los reportes del Times sobre su declaración de 1995, las pérdidas por casi mil millones de dólares de su colapso a principios de los noventa le generaron una deducción fiscal que podía usar los siguientes 18 años.
Las más recientes declaraciones de impuestos muestran que Trump agotó el remanente de su capacidad para reducir impuestos derivada de esos mil millones en 2005, justo cuando un torrente de riquezas empezaron a llegarle tras el debut de El aprendiz un año antes.
De 2005 a 2007, el efectivo de los acuerdos de licencia y patrocinio llenaron las cuentas bancarias de Trump con 120 millones de dólares en pura utilidad. Sin pérdidas de los años previos para reducir su ingreso gravable, pagó impuestos federales considerables por primera vez en su vida: 70,1 millones.
Al incrementarse sus ingresos por celebridad, Trump cayó en un frenesí de adquisiciones como ningún otro desde los años ochenta, cuando los bancos que buscaban la riqueza de su padre le permitieron comprar o construir casinos, aviones, un yate y un viejo hotel que derribó poco después de su compra.
Al estrenarse El aprendiz, Trump había abierto solo dos campos de golf y estaba en proceso de renovar otros dos. Para fines de 2015 poseía 15 campos y transformaba el edificio de la Antigua Oficina Postal en Washington en un Trump International Hotel. Pero en lugar de que eso lo volviera más adinerado, los registros fiscales revelan que, como nunca antes, con cada nueva adquisición solo mermó su balance de resultados.
Están por ejemplo los resultados en su principal hotel con campo de golf, el Trump National Doral, cerca de Miami. Trump compró el resort por 150 millones en 2012; para 2018 sus pérdidas alcanzaron los 162,3 millones. Ha inyectado 213 millones de efectivo fresco a Doral, según muestran los registros fiscales y tiene un saldo de 125 millones de hipoteca por vencerse en tres años.
Image
El Trump National Doral cerca de Miami, es el mayor resort de golf de Trump. Desde 2000, ha reportado pérdidas de más de 315,6 millones en sus campos de golf.Credit...Scott McIntyre para The New York Times
Sus tres campos en Europa —dos en Escocia y uno en Irlanda— han reportado pérdidas combinadas por 63,6 millones de dólares en pérdidas.
En total, desde 2000, Trump ha reportado pérdidas por 315,6 millones en los campos de golf que constituyen sus estimadas posesiones.
Y con todo su atractivo trumpiano, a su hotel de Washington, inaugurado en 2016, tampoco le ha ido mucho mejor. Sus registros fiscales muestran pérdidas hasta 2018 por 55,5 millones de dólares.
La Corporación Trump, la empresa de servicios de bienes raíces, ha reportado pérdidas por 134 millones desde el año 2000. Trump personalmente ha financiado las pérdidas año con año al marcar las infusiones de efectivo como préstamos con saldo que va aumentando, según muestran sus registros de impuestos. En 2016 renunció a que se le pagaran y convirtió el préstamo en una donación de efectivo.
Trump con frecuencia ha planteado que sus pérdidas son más magia de contabilidad que dinero que de verdad salía por la puerta.
El año pasado, después de que el Times publicó los detalles de sus declaraciones de impuestos de los años ochenta y noventa, Trump adjudicó los números rojos a la depreciación, algo que en un tuit dijo que mostraría "pérdidas en casi todos los casos" y "mucha era no monetaria".
"Me encanta la depreciación" dijo Trump durante un debate presidencial de 2016.
Sin embargo, la depreciación no es una varita mágica: involucra dinero verdadero que se gasta o se toma prestado para comprar edificios y activos que deben durar años. Dichos costos deben distribuirse como gastos y deducirse de la vida útil del bien o activo. Incluso entonces las reglas sí encierran ventajas para los desarrolladores inmobiliarios como Trump, que tienen permitido usar sus pérdidas de bienes raíces para reducir su ingreso gravable procedente de otras actividades.
No obstante, lo que muestran los registros fiscales de los negocios de Trump es que ha perdido porciones de su fortuna, incluso antes de tomar en cuenta la depreciación. Los tres campos de golf europeos, el hotel Washington, Doral y la Corporación Trump reportaron haber perdido un total de 150,3 millones de dólares de 2010 a 2018 sin incluir la depreciación como gasto.
Para ver cómo luce un negocio exitoso, con o sin depreciación, no hay que buscar más lejos que uno de los portafolios de Trump que él no maneja.
Luego de que se estancaron los planes de una mini ciudad estilo Trump en el extremo oeste de Manhattan en los noventa, la participación de Trump fue vendida por su socio al Fondo Vornado Realty. Trump objetó en tribunales la venta y dijo que no se le había consultado, pero terminó con una participación del 30 por ciento de dos valiosos edificios de oficinas que Vornado posee y opera.
Su parte de las ganancias hacia el fin de 2018 daba un total de 176,5 millones, ya con la depreciación. Los registros fiscales muestran que no ha tenido que invertir más dinero en esa sociedad.
Entre los negocios que opera, el primer éxito de Trump sigue siendo el mejor. Los espacios comerciales y de venta al por menor de Trump Tower, concluida en 1983, le han redituado más de 20 millones de dólares al año en ganancias, un total de 336.3 millones desde el año 2000 que han hecho mucho por mantenerlo a flote.
Trump tiene un historial de no pagar a sus acreedores. Pero las declaraciones de impuestos revelan que ha dejado de pagar más dinero del que hasta ahora se sabía: un total de 287 millones de dólares desde 2010.
En Estados Unidos, la hacienda pública (IRS por su sigla en inglés), considera que las deudas condonadas constituyen ingresos, pero Trump logró evadir impuestos en gran cantidad de ese dinero al reducir su capacidad de declarar pérdidas de negocios a futuro. Para el resto, se acogió a una provisión del rescate de la Gran Recesión que permite que el ingreso permitido de una deuda condonada pueda diferirse completamente durante cinco años y luego distribuirse en partes iguales durante los siguientes cinco. Declaró los primeros 28,2 millones de dólares en 2014.
Una vez más, sus pérdidas de negocios absorbieron gran parte de sus responsabilidades fiscales. No pagó impuestos federales a la renta para 2014.
A Trump se le requirió periódicamente que pagase un impuesto a la renta paralelo llamado el impuesto mínimo alternativo, creado como una suerte de trampa para evitar que las personas adineradas empleen cuantiosas deducciones, entre ellas las pérdidas de negocios, para borrar por completo sus responsabilidades impositivas.
Trump pagó el impuesto mínimo alternativo en siete años entre 2000 y 2017, un total de 24,3 millones de dólares, sin contar los reembolsos que recibió luego de presentar la declaración. Para 2015 pagó 641.931 dólares, su primer pago de impuestos sobre la renta federal desde 2010.
Al instalarse en la Oficina Oval, sus facturas de impuestos pronto volvieron a la forma. Su ingreso potencialmente gravable en 2016 y 2017 incluía 24,8 millones en ganancias de fuentes relacionadas con su estatus de celebridad y 56,4 millones por los préstamos que no pagó. El temido impuesto mínimo alternativo le permitiría a las pérdidas de sus empresas borrar solo una parte de su responsabilidad fiscal.
En cada ocasión, solicitó una prórroga para presentar la forma 1040 y en cada ocasión hizo el pago requerido por el IRS por los impuestos a la renta que podría deber —un millón de dólares para 2016 y 4,2 millones para 2017—. Pero prácticamente toda la responsabilidad se desvaneció cuando finalmente presentó la declaración y la mayor parte de los pagos fueron pospuestos para otro ejercicio con el fin de cubrir impuestos potenciales en los años siguientes.
Para cancelar las facturas de impuestos por pagar, Trump utilizó 9,7 millones en créditos a la inversión de negocios, algunos de los cuales estaban relacionados con su renovación del hotel del Antiguo Edificio Postal en Washington, que calificaba para una exención de impuestos por concepto de preservación histórica. A pesar de que contaba con suficientes créditos para no deber impuestos, sus contadores parecen haber separado una asignación para una reducida responsabilidad fiscal tanto para 2016 como para 2017.
Al llegar al renglón 56, el del impuesto sobre la renta por pagar, fue la misma cantidad cada año: 750 dólares.

Libre de virus. www.avast.com
READ MORE - Trump no pagaba impuestos en EEUU, presumia ser un magnate: The New York Times

Locutores/ Rosalía Buaún /La enfermedad cardiovascular

lunes, septiembre 28, 2020

Locutores
Rosalía Buaún 
La enfermedad cardiovascular es la principal causa de muerte en todo el mundo: 

En el marco Día Mundial del Corazón a conmemorarse el próximo 29 de septiembre, las enfermedades cardiovasculares (ECV) son un grave problema de salud pública por ser la primera causa de muerte en el mundo, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS). Un padecimiento con un alto nivel de peligrosidad por sus características invisibles.
De acuerdo con cifras de las Secretaría de Salud, señalan que en México las enfermedades del corazón ocupan el primer lugar de mortalidad,1 de cada cuatro pacientes con enfermedades cardiovasculares (ECV), fallece por infarto agudo al miocardio (IAM).2
En nuestro país, la principal causa de muerte son las enfermedades cardiovasculares (ECV), decesos que en un alto porcentaje podrían prevenirse. Los factores de riesgo asociados a estas enfermedades son los malos hábitos alimenticios, fumar, beber, falta de actividad física. La hipertensión arterial, está presente en al menos 30% de la población adulta", destacó el Dr. Marco Alcocer Gamba, Cardiólogo Presidente de la SMC.
Con el fin de promover la prevención primaria y secundaria de infartos al miocardio, Asociación PACO A.C, realiza actividades constantes de prevención en el país como pláticas con expertos con temas de salud cardiovascular con el objetivo de mejorar la vida del paciente.
Vivimos un tiempo sin precedente, la pandemia nos ha dejado múltiples aprendizajes, es muy probable que nuestra responsabilidad hacia nuestra propia salud se ha incrementado. No sabemos qué curso seguirá el Covid-19; Sin embargo, Salvando Latidos A.C y Pacientes de Corazón A.C promueve el ejercicio y los buenos hábitos alimenticios, para unirse a las acciones en pro del día mundial del corazón. La asociación también impulsa a los deportistas a portar la bandera para promover la educación y prevención cardiovascular dentro de su sector.
La directora general de Salvando Latidos A.C., la Dra. Alejandra Cardona hace hincapié en la detección oportuna de las enfermedades cardiovasculares y en el tratamiento multidisciplinario que puede prevenir y tratar los principales factores de riesgo cardiovascular no modificables; así mismo, el director general de la Asociación PACO A.C., Omar de Jesús, resaltó que entre los padecimientos que requieren atención especial se encuentran, "las dislipidemias, y específicamente los niveles altos de LDL (el llamado "colesterol malo"), depósito de colesterol en las arterias, infarto del miocardio, infarto cerebral y muerte cardiovascular".
 Desde el año 2000, la World Heart Federation en apoyo con la OMS y la UNESCO designaron el 29 de septiembre como el Día Mundial del Corazón, fecha en la que realizan diferentes actividades para motivar a las personas de todo el mundo a vencer las enfermedades cardiovasculares.


Libre de virus. www.avast.com
READ MORE - Locutores/ Rosalía Buaún /La enfermedad cardiovascular

Pandemias/ Lino Calderón/ Pese a pandemia brindan tratamiento a pacientes con Cáncer

domingo, septiembre 27, 2020

Pandemias
Lino Calderón 
Pese a pandemia brindan tratamiento a pacientes con Cáncer 
Cervicouterino en México

Durante los últimos meses se ha visto el impacto que la pandemia por COVID-19 ha tenido en distintos sistemas y servicios de salud de nuestro país. Sin embargo, a pesar de esta emergencia sanitaria extraordinaria, el Instituto Nacional de Cancerología y el Modelo Integral para la Atención del Cáncer Cervicouterino Localmente Avanzado y Avanzado (MICAELA), ha continuado con la atención a pacientes con Cáncer Cervicouterino que no cuentan con seguridad social.
Durante el primer semestre del año, en el Programa MICAELA  se ha brindado atención a 516 mujeres sin seguridad social de 19 estados del centro y sur del país, además de continuar con el seguimiento clínico de las pacientes de años anteriores.
Esta iniciativa, impulsada por el Instituto Nacional de Cancerología (INCan), inició operaciones en 2018, con el objetivo de otorgar atención de forma protocolizada y multidisciplinaria a mujeres diagnosticadas con cáncer cervicouterino, que no cuenten con ningún tipo de seguridad social, además de brindar a las pacientes consultas de oncología médica, algología, psico-oncología y nutrición clínica, proporcionando atención y seguimiento individualizados.
La Dra. Lucely Cetina Pérez, responsable del programa MICAELA, destacó que, "pesé a las circunstancias debido al COVID 19, se ha continuado ofreciendo el Modelo Integral a las pacientes con cáncer cervicouterino en etapas localmente avanzadas y avanzadas, intentando crear indicadores en salud que permitan hacer reproducible el Programa en otros estados de la República Mexicana".
Dentro de las acciones que se han realizado en el programa, la oncóloga destaca que en el primer semestre del año se han otorgado 3,804 consultas, 1,194 de ellas de Oncología Médica, 1,199 de nutrición clínica, 944 de psico-oncología y 467 de algología. Además, este año se han incorporado al programa 123 mujeres con nuevo diagnóstico de CaCu, teniendo actualmente 817 pacientes beneficiarias del Programa.
"Contamos con una cobertura que permite atender a las pacientes desde una perspectiva integral, dando atención oncológica, bajo las guías nacionales e internacionales para el tratamiento del CaCu, dando seguimiento nutricional individualizado de acuerdo con sus necesidades, así como tamizajes individualizados para identificar a las pacientes y a sus cuidadores primarios que requieren atención psicológica", mencionó la Dra. Lucely.
El Cáncer Cervicouterino sigue siendo un problema de salud pública vigente en México, ocupando el segundo lugar en mortalidad por cáncer en mujeres, además de que, según datos de Globocan, durante 2018 se registraron 7,869 nuevos casos en nuestro país.
Ante ello, MICAELA se ha enfocado en desarrollar estrategias que permitan brindar a las pacientes un tratamiento integral para atender y controlar su padecimiento, contribuyendo con ello a la supervivencia global de la enfermedad y mejorando la calidad de vida, al disminuir la mortalidad por esta enfermedad.
Finalmente, la Dra. Lucely destacó que, uno de los retos a los que se ha enfrentado el Programa, es continuar brindando atención durante este año, a pesar de las restricciones de distanciamiento social derivado de la pandemia de COVID-19, sin embargo, el personal del Programa está totalmente capacitado y comprometido para brindar la mejor atención, tomando las medidas de prevención necesarias para salvaguardar la salud de las pacientes.


Libre de virus. www.avast.com
READ MORE - Pandemias/ Lino Calderón/ Pese a pandemia brindan tratamiento a pacientes con Cáncer

Anterior gobierno trató de ocultar la verdad sobre Ayotzinapa: FGR

Lino Calderón 

El titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, afirmó que en el caso Ayotzinapa "los jóvenes desaparecidos fueron víctimas que quedaron en medio de un choque de intereses de las fuerzas del narcotráfico que han estado asentadas en la ciudad de Iguala˝; y que "ya no cabe la menor duda de que el gobierno anterior, en todas sus instancias desde la cúspide del poder hasta los operadores más elementales, encubrieron, mintieron, torturaron, realizaron falsas diligencias y trataron de ocultar con impunidad y con escándalos mediáticos una trama que ahora se ha logrado exhibir con toda su crudeza y realidad".
Al participar a través de videoconferencia en el acto que se realiza en Palacio Nacional a seis años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el fiscal de la República señaló en cuanto a lo sucedido el 26 de septiembre de 2014 en Iguala "la presencia de los estudiantes fue un coincidente letal en un momento de choque entre los grupos delincuenciales, sus encubridores y sus socios, enquistados en las policías locales, en la Policía Federal, en los distintos organismos y fuerzas del Estado mexicano que tenían presencia en ese lugar.
Refirió que en el informe que elaboró para esta fecha la FGR, y con base en las investigaciones realizadas, "se demuestra que con la matanza que ocurrió en forma simultánea con la desaparición de los jóvenes, hay acusaciones de que cerca de 80 personas fueron masacradas y ocultadas en Iguala por diferentes grupos delictivos y sus cómplices oficiales en esa lucha feroz entre criminales y encubridores burocráticos, a lo que no se le dio seguimiento alguno por las autoridades competentes".
Respecto a la actuación de las autoridades, señaló que tanto a nivel local como federal se tuvo "conocimiento a través del sistema de comunicación C-4" de lo que estaba sucediendo, pero "resulta que con las investigaciones realizadas las cámaras dejaron de funcionar parcialmente" cuando en ellas se debió registrar lo que estaba sucediendo y permitiría identificar a quienes coparticiparon y presenciaron lo ocurrido, así como también pudo registrar las detenciones ilegales, sus traslados a la oficinas públicas y a los centros de justicia de otros lugares donde comenzó la tortura para que después estos jóvenes fueran entregados al grupo delincuencial que estaba coludido con las autoridades.
Asimismo, puntualizó que "autoridades judiciales locales ocultaron videos que testimonian los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia estatal en Iguala", por lo que dijo que es necesario que integrantes del Poder Judicial de Guerrero rindan cuentas al respecto, "se lo estamos exigiendo y haremos que lo cumplan".
Informó que "en la secuencia cronológica del caso, el Ejecutivo federal para ocultar y encubrir sus corrupciones primero acusó a las autoridades locales, y como eso no le dio el resultado que esperaba, tuvo que asumir el control y la responsabilidad del caso, de esa manera el gobierno de la República se convirtió en el operador de un encubrimiento generalizado" en cuanto a las acciones en las que los se detuvo y torturó "masivamente a miembros de corporaciones locales, consignándolos ilegalmente para que después se vinieran abajo todos esos procesos por sus violaciones masivas a los derechos humanos que tenían por objeto encubrir los policías y a las autoridades federales˝.
En cuanto al ex titular de la Agencia de Investigación Criminal de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), —aunque no mencionó por su nombre a Tomás Zerón—, señaló "se convirtió en el vocero oficial del gobierno federal y en el principal orquestador de toda esta mentira y de esas falsedades, llevando a cabo diligencias absolutamente reprobables, sin ningún control legal, ni respeto a los procedimientos para sostener esa denominada verdad histórica basada en torturas, falsedades e ilegalidades con las que se quiso sepultar la realidad para así eludir su responsabilidades en tales colusiones en un asunto en el que finalmente perdieron el control por su torpeza, por su prepotencia y su mala fe".
Por ello dijo que es importante destacar los delitos cometidos por Zerón de Lucio que "ahora huye a salto de mata por las órdenes de aprehensión" que se han obtenido en su contra.
Refirió que el ex funcionario "tuvo un pago: él cobró y se robó más de mil millones de pesos del presupuesto de la entonces PGR, que sustrajo con varios cómplices de manera fraudulenta dentro de la institución, y con la anuencia de sus superiores como pago por sus infamias y para proteger su impunidad, la institución puso a su disposición cerca de 50 agentes policiacos y todo el aparato administrativo para cuidarlo y facilitarle ese saqueo".
Mencionó que desde el año pasado se descubrió ese desvío de recursos y fue cuando Zerón de Lucio huyó del país y que desde entonces comenzaron las gestiones de extradición ante las autoridades de Canadá, "pero él inmediatamente huyó a Israel, país al que se le ha pedido todo su apoyo porque sus autoridades saben muy bien lo que significan las violaciones a los derechos humanos, y las responsabilidades de verdugos y torturadores, como es el caso que nos ocupa", dijo Gertz Manero.
Por lo que toca al ex titular de la PGR —sin mencionar por su nombre a Jesús Murillo karam—, dijo: "este se convirtió en encubridor y vocero del Ejecutivo para tratar de orquestar este engaño mediático masivo y para eludir las responsabilidades que eran ineludibles. Mientras patrocinaba procesos que tenían como único destino y como único propósito su fracaso.
"Hay que tener muy presente de todo lo anterior no fue un hecho aislado y sí fue una conducta y una política de gobierno de una administración profundamente infiltrada por la delincuencia y por la corrupción", y entonces mencionó como parte de esos actos contrarios a la ley lo referente a "la Estafa Maestra que sustrajo más de cinco mil millones de pesos que debían aplicarse en favor de los más necesitados hundiendo las finanzas y la dignidad de muchas universidades públicas del país.
"También fueron los que saquearon y arruinaron a Pemex y a la industria petrolera mexicana, igualmente fueron los que se coludieron con todos los grandes fraudes financieros que hoy se combaten.
"En forma semejante participaron en la entrega masiva de las riquezas de la nación, este caso fue uno de tantos que se cometieron, sin duda el más cruel, el más abusivo, solamente comparable con la matanza nacional que sufrimos por más de una década".
Al retornar el caso Ayotzinapa, expuso: "los responsables de la desaparición forzada de los 43 estudiantes están plenamente identificados y se les está procesando con toda legalidad , los juicios fraudulentos del pasado han sido resueltos en lo posible imputando a quienes los cometieron, que también deben ser castigados.
"Se han obtenido legalmente las 70 órdenes, ya señaladas, de aprehensión de las cuales se han cumplimentado 34, tanto por delincuencia organizada como tortura, se han identificado y detenido a los altos funcionarios de la PGR que fueron los principales operadores de esa mentira histórica y el líder de los narcotraficantes que operó la desaparición se encuentra también en prisión, sujeto a proceso.
"Se han ratificado con toda precisión los peritajes que descalificaron la supuesta quema inmediata masiva y al aire libre del basurero de Cocula, se ha demostrado con toda legalidad que los restos del río San Juan fueron sembrados ilegalmente por los responsables de la investigación y sus auxiliares para ocultar su verdor origen y tratar de justificar lo injustificable, magullando evidencias y encubriendo tanto delitos como a delincuentes".
Puntualizó que "en esta administración y bajo las normas periciales más estrictas y con la comparecencia de padres y testigos independientes se han encontrado en un sitio distinto al basurero los restos de un estudiante desaparecido y su identidad se ha confirmado por la Universidad de Innsbruck.
"También se han hallado otros restos en otros sitios que ya están periciándose en dicha universidad. El delito de desaparición forzada está totalmente acreditado y las judicializaciones, órdenes de aprehensión y confesiones legalmente obtenidas así lo demuestran.
"El delito de delincuencia organizada igualmente se ha probado de manera plena, los delitos ofícieles contra la administración de justicia se han acreditado y el responsable y sus auxiliares están siendo procesados, se ha roto la barrera del encubrimiento y la mentira, ahora conocemos toda la trama y toda la urdimbre criminal que los padres y la población sabían que existía pero que no podían probarlo porque el gobierno estaba en su contra".
Gertz Manero indicó que "la búsqueda —de los 43 normalistas— habrá de continuar hasta donde sea humana y legalmente posible y con ello habremos demostrar nuestro compromiso, que es absoluto y permanente".


Libre de virus. www.avast.com
READ MORE - Anterior gobierno trató de ocultar la verdad sobre Ayotzinapa: FGR

Popular posts