Brugada anuncia intalación de 5 mil videocámaras y reapertura de estaciones claves del metro

Lino Calderón

En una conferencia de prensa reciente, Clara Brugada, jefa de gobierno de la Ciudad de México, anunció un ambicioso plan para mejorar la seguridad y modernización del Sistema de Transporte Colectivo Metro. La iniciativa incluye la instalación de 5,000 nuevas videocámaras en todas las líneas del Metro, con un enfoque inicial en la Línea 1, conocida como la Línea Rosa.
Brugada destacó que esta medida es parte de un esfuerzo más amplio para garantizar la seguridad de los usuarios y mejorar la infraestructura del Metro. Además, se anunció la reapertura de cuatro estaciones clave: Cuauhtémoc, Insurgentes, Sevilla y Chapultepec, prevista para finales de marzo de 2025. «Cálculo que máximo en el mes de marzo estaremos entregando el Metro hasta Chapultepec», afirmó Brugada, indicando que las obras más difíciles ya se han completado.
La jefa de gobierno también mencionó que se está trabajando en la renovación de escaleras eléctricas y elevadores en todas las líneas del Metro, y que pronto se inaugurará un Centro de Comando y Control (C2) para mejorar la gestión y respuesta a emergencias. Este proyecto es parte de una serie de mejoras que comenzaron en 2022 y han incluido la renovación de vías, trenes y la red de cableado.
La Línea 1 del Metro, que fue la primera en construirse en la Ciudad de México en 1969, ha visto una cirugía mayor con la renovación de estaciones y la adquisición de nuevos trenes. Brugada subrayó que la modernización del Metro es una prioridad para su administración y que se espera que estas mejoras contribuyan significativamente a la movilidad y seguridad de los ciudadanos.
Además, Brugada adelantó que se iniciarán estudios para la renovación de la Línea 3 del Metro, aunque aclaró que durante 2025 no se cerrará ninguna estación de esta línea. «Vamos a ir trabajando poco a poco, pero no vamos a esperar a que estén renovadas todas las líneas del Metro», explicó la jefa de gobierno.
El compromiso del gobierno de la CDMX con la modernización del Metro no solo apunta a la mejora de la infraestructura, sino también a la implementación de tecnología de punta para garantizar la seguridad de los pasajeros. La instalación de estas videocámaras es solo el primer paso en un ambicioso plan que busca transformar el Sistema de Transporte Colectivo en un referente de eficiencia y seguridad.

READ MORE - Brugada anuncia intalación de 5 mil videocámaras y reapertura de estaciones claves del metro

México cumple con panel del T-MEC: deroga prohíbición para maíz transgénico, preven cáncer para mexicanos

Estados Unidos consideró que la disposición no tenía bases científicas y solicitó un panel de controversia que le resultó favorable. Cientificos mexicanos aseguran que generan cáncer .

Lino Calderón

La Secretaría de Economía publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición por la que México prohibió el maíz transgénico para consumo humano, con lo que se cumple con el fallo que dio el panel T-MEC que revisó el diferendo del gobierno mexicano con Estados Unidos.
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición del 13 de febrero de 2023 la cual decía que las autoridades "revocarán y se abstendrán de otorgar autorizaciones para el uso de grano de maíz genéticamente modificado para alimentación humana".
Esa prohibición llevó al gobierno estadounidense a solicitar un panel bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en agosto de 2023 porque consideró que la disposición no tenía bases científicas, de que había un daño a la salud humana.
En el DOF se publicó el Acuerdo por el que se deja sin efectos la aplicación de diversas disposiciones sobre maíz genéticamente modificado en cuyo único artículo dice: "Se deja sin efectos la aplicación de los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo, del Decreto por el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de febrero de 2023".
Con esta publicación, el gobierno de México evita la imposición de represalias comerciales por parte de sus socios del T-MEC, que se hubieran impuesto de no adaptar el fallo del panel.
En conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que propondrá una reforma constitucional que prohíba la siembra de maíz transgénico en México.
Esto, luego de que se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un acuerdo que elimina disposiciones clave del decreto presidencial de 2023 de Andrés Manuel López Obrador, el cual buscaba restringir el uso de maíz transgénico en el país.
''Se trabajará en una reforma que sea constitucional, para que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', aseguró la mandataria.
Agregó que se realizará una reunión con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sagarpa) y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), para que se tenga la certeza de que se trabaja en la reforma del maíz.
 ''Hay algunos compañeros del proyecto 'Sin maíz no hay país' que tienen algunos planteamientos importantes sobre la reforma que se envió al Congreso. Se tiene una reunión programada para tener la certeza de que todo esté yendo adecuadamente, nos pongamos de acuerdo y que sea constitucional, que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', finalizó la mandataria.
En diciembre, en un mensaje, Sheinbaum aseguró que en febrero el Congreso de la Unión legislará para prohibir la siembra de maíz transgénico.
"Vamos a darle la vuelta a esta resolución porque muy pronto en febrero van a legislar, estoy segura, que no se puede sembrar maíz transgénico y hay que proteger la biodiversidad de México", indicó.
El Acuerdo, expedido por la Secretaría de Economía, deja sin efecto los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo del Decreto publicado el 13 de febrero de 2023, que establecían la revocación de autorizaciones para el maíz Genéticamente Modificado destinado al consumo humano y promovían su sustitución en los sectores de consumo animal, industrial y humano. La resolución entra en vigor a partir de este jueves 6 de febrero.
El Gobierno de México da un paso atrás en su política de restricción al maíz transgénico, una medida que había generado tensiones comerciales con Estados Unidos, principal proveedor de este grano.
Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, encabezó una iniciativa de reforma constitucional enviada al Congreso de la Unión, así lo informó en sus redes sociales. (Cuartoscuro).
El decreto de AMLO formaba parte de su estrategia para promover la autosuficiencia alimentaria y proteger las variedades nativas de maíz. Sin embargo, la medida fue criticada por productores, industriales y socios comerciales, quienes argumentaron que violaba el T-MEC.
La resolución del Panel del T-MEC, emitida en diciembre de 2024, determinó que las restricciones impuestas por México carecían de fundamento científico y violaban los compromisos comerciales establecidos en el tratado.
El panel del T-MEC resolvió que la medida unilateral de México va en contra de las disposiciones del acuerdo comercial de Norteamérica.
El grupo conformado por tres especialistas concluyó que las medidas implementadas por México en torno al maíz genéticamente modificado no cumplen con los estándares internacionales y científicos requeridos por el tratado.
Este fallo fue el resultado de una controversia que inició Estados Unidos y a la que se sumó Canadá, al impugnar dos aspectos del decreto mexicano sobre el glifosato y maíz transgénico de 2023.

READ MORE - México cumple con panel del T-MEC: deroga prohíbición para maíz transgénico, preven cáncer para mexicanos

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales
*os ministros de la SCJN durante la sesión de este jueves 6 de enero. Imagen tomada de la transmisión en vivo

Angel Iturralde 

Al no alcanzar los ocho votos requeridos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este jueves avalar el listado de 955 candidatos a cargos judiciales que eligió por sorteo el Senado de la República, en sustitución del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) que frenó sus labores desde el 7 de enero pasado en acato a una suspensión judicial.
Lo anterior pone en duda si el Poder Judicial de la Federación (PJF) podrá presentar candidatos para la elección del próximo 1 de junio, pues a través de la Corte tienen hasta mañana viernes para entregar el listado al Senado de la República, para que este los integre en una sola con las listas del Ejecutivo federal y el Legislativo.
Sin embargo, la semana pasada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contempló el escenario de rechazo de las listas en la Corte y estableció que, en ese supuesto, el Senado estaría facultado para remitir la lista directamente al Instituto Nacional Electoral (INE).
"En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo", determinó el Tribunal el 27 de enero pasado.
La decisión del Pleno del máximo tribunal se tomó en sesión privada. De acuerdo a fuentes de la Corte, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, más el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor; en contra, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto Pérez Dayán en contra; Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes; y Juan Luis González Alcantara Carrancá fue el único que propuso evaluar uno por uno.
En un breve comunicado, la Corte informó que sometió a votación la lista de candidaturas que le envió el Senado de la República, pero no se alanzó la mayoría calificada.
"En sesión privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votación, no se alcanzó la mayoría de 8 votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación", comunicó.

READ MORE - Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel por crimenes de guerra

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington, como Israel.

Evan Vucci / AP

El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que sanciona a la Corte Penal Internacional (CPI), acusando al organismo de atacar indebidamente a su país e Israel.
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington. Trump detalló que Washington impondrá consecuencias "tangibles y significativas", algunas de las cuales pueden incluir el bloqueo de bienes y activos, así como la suspensión de la entrada en EE.UU. de funcionarios, empleados y agentes de la CPI, así como de sus familiares directos", ya que su entrada el país norteamericano sería "perjudicial" para los intereses estadounidenses.
"Una amenaza extraordinaria a la política exterior de EE.UU."
"La CPI, sin una base legítima, se ha declarado competente y ha abierto investigaciones preliminares sobre personal de EE.UU. y de algunos de sus aliados, incluido Israel, y ha abusado aún más de su poder al dictar órdenes de detención sin fundamento contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant", afirmó el mandatario en el documento.
Asimismo, indicó que la Corte Penal Internacional "no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos ni Israel", ya que ninguno de los dos países es miembro. "Ninguno de los dos países ha reconocido nunca la jurisdicción de la CPI, y ambas naciones son democracias prósperas con ejércitos que respetan estrictamente las leyes de la guerra", subrayó, añadiendo que "cualquier esfuerzo de la CPI para investigar, arrestar, detener o procesar a personas protegidas" constituye "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU.".
Un esfuerzo para sancionar a la CPI
La decisión del líder republicano se produce después de que los demócratas del Senado bloquearan la semana pasada un esfuerzo liderado por los republicanos para sancionar a la CPI en protesta por las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por la campaña de Israel en Gaza.
Por su parte, la CPI tomó medidas previas para proteger al personal de posibles sanciones estadounidenses. Así, el órgano pagó los salarios con tres meses de anticipación y se prepara para afrontar restricciones financieras que podrían paralizar el tribunal de crímenes de guerra, informó Reuters, citando a sus fuentes.
La CPI está investigando los posibles actos genocidas de Israel en su ofensiva contra la Franja de Gaza, iniciada en octubre de 2023 tras el ataque terrorista de Hamás. El pasado 21 de noviembre, el tribunal emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y contra el anterior ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.
Desde entonces, varios países se han desmarcado, anunciando que no cumplirán el mandato en caso de que alguno de los dos políticos ingrese en su territorio, como es la postura de Alemania, Argentina, Hungría o Polonia.

READ MORE - Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel por crimenes de guerra

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa
-Así lo señaló la jueza del PJCDMXC, María Luisa Vázquez Cerón, al subrayar que la junta anticipada es la fase del juicio que da la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes.
-Explicó que la justicia restaurativa genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos.

Lino Calderón

El juicio familiar estipulado en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) prevé la figura de la junta anticipada, fase del proceso donde hay la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes, enfatizó la juez María Luisa Vázquez Cerón, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al subrayar, además, la importancia de la justicia restaurativa.
"¿Cuál es la justicia restaurativa? La que genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos, y que las personas se vayan con la certeza, con la seguridad de que el conflicto que han traído al órgano jurisdiccional queda resuelto", explicó la impartidora de justicia.
Aseguró que esto implica que en el proceso pueda darse una solución más rápida a la controversia, aunado a que el citado ordenamiento acorta tiempos y depura los hechos que someten los justiciables ante juezas y jueces, a fin de obtener una sentencia de manera pronta.
Explicó que el proceso familiar estipulado por el CNPCyF prevé una etapa postulatoria en la que se integra la demanda y la contestación, se prioriza la oralidad mediante un sistema de audiencias, así como el uso de la tecnología y la justicia digital.
Otro aspecto importante que diferencia el nuevo paradigma del anterior, destacó Vázquez Cerón, es una cercanía importante entre las y los juzgadores con el justiciable, lo cual también genera celeridad en el procedimiento.
"Ahora, esta oralidad lo que genera como ventaja es que se distribuyen las cargas; el juzgador se va a encargar justamente de juzgar, ahora los jueces entran de manera directa a resolver las admisiones, a resolver las contestaciones de demanda, a resolver en las audiencias, dejando de lado la carga administrativa que se tenía antes y que muchas ocasiones ocupaba demasiado tiempo del juzgado", afirmó.
Al referirse a la importancia de la junta anticipada, dijo que se trata de una de las primeras etapas del juicio. "Una primera etapa en los juicios familiares será lo que denominamos junta anticipada, que es una etapa en la que se da la posibilidad de que las partes concluyan el asunto o conflicto a través de un acuerdo de voluntades, y también se da la posibilidad de que tengan acceso al juzgador en la siguiente etapa de la audiencia preliminar y con esto se logre que el asunto concluya", precisó.
Reiteró que el CNPCyF prevé herramientas que generan juicios más cortos, a partir de la forma de actuación en el proceso no solo del juez, sino también de los abogados postulantes y las partes, lo que resulta acorde para lograr el bien común, "que sería que los juicios concluyan de una forma pronta", a partir de la depuración del conflicto.

READ MORE - Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa

Anuncian protestas en 50 capitales de EE.UU contra políticas de Trump

Anuncian protestas en 50 capitales de EE.UU contra políticas de Trump
Lino Calderón 

En redes sociales destacan la convocatoria del Movimiento 50501 que convoca a 50 protestas en las 50 capitales de Estados Unidos el próximo 5 de febrero.
E incluso se señal que la movilización en aliada con Revolución Política, un grupo inicialmente fundado para apoyar la campaña presidencial de Bernie Sanders en 2016.
Por otra parte, se indica la propuesta de la comunidad migrante para crear el Día sin Migrantes, con el cual preparan ausentarse a las escuelas y espacios de trabajo.
Esto, para concientizar sobre la aportación al Producto Interno Bruto y al funcionamiento del país.
Al tiempo que se indica que el Movimiento 50501 acusa imperialismo de EE.UU, guerras tarifarias con aliados comerciales o intervencionismo con la autonomía de las naciones soberanas.
Asimismo, acusan el despido injustificado de empleados y defienden la libertad de expresión, la igualdad racial, los derechos de las mujeres, los derechos LGBTQ+, la salud y la seguridad públicas.
Desde luego buscan la prevención de la violencia armada, la acción climática y la equidad de riqueza.
Al tiempo que se indica que el Movimiento 50501 se están organizando en Reddit, y la web: Movimiento 50501 con una cuenta regresiva.
También se están difundiendo actualizaciones en Bluesky e Instagram.
«Nuestra coalición exige acciones inmediatas para rectificar las injusticias perpetradas por el liderazgo actual y para restaurar la integridad y la equidad en nuestro sistema político».
«Exigimos transparencia, rendición de cuentas y la priorización de los derechos humanos y la igualdad. Nuestras peticiones incluyen la renuncia o destitución de Donald J.»
Asimismo, otros usuarios que apoyan el movimiento realice investigaciones exhaustivas sobre sus designados, el escrutinio del papel gubernamental de Elon Musk.
E incluso, la derogación de órdenes ejecutivas opresivas y la aplicación de leyes estrictas contra el discurso de odio.
Antes en EE.UU
Además, se recuerda una serie de manifestaciones desde el pasado 3 de febrero, cuando miles de estadounidenses marcharon en contra del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).
Lo anterior, en los estados de Texas, Arizona, California, Arkansas, Missouri, Georgia y Carolina del Norte.
Por otra parte, fuentes señalan la alianza del Movimiento 50501 con activistas relacionados Bernie Sanders.
«Hemos escuchado sus preocupaciones en torno a la legitimidad del Movimiento 50501».
En este punto, hemos «organizado a fondo y hemos hecho lo mejor que podemos para otorgar estructura y definir las ubicaciones, pero también hemos consultado mejores opciones».
Así que ahora estamos monstruosamente aliviados de compartirles estas noticias con ustedes: Ahora estamos aliados con Revolución Política».
Lo anterior, publicó la cuenta de 50501 a través de una historia de Instagram.
En este sentido, Revolución Política confirmó la alianza en su página de Reddit e invitaron a los estadounidenses a crear un evento en caso de que uno de sus estados no tenga uno preparado en contra del republicano. «BIENVENIDOS A LA REVOLUCIÓN», agrega el mensaje.
LEER MÁS:  Inversiones por 217 mil millones de dólares: Sheinbaum
Cabe destacar que lo organizadores las protestas señalaron que los participantes deben tener compromiso con la no violencia, discurso respetuoso con la diversidad.
Además de compromiso con la seguridad y sin autoproclamación ni publicidad. En dicha plataforma se ubican las ciudades donde se realizarán las movilizaciones en EE.UU.
Esto es, Alaska, Arizona, Alabama, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa.
Asimismo, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Misisipí.
Además de Misuri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuevo Hampshire, Nueva Jersey, Nuevo Méjico, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón y, Pensilvania.
Incluídos, Rhode Island, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia/D.C., Washington, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

READ MORE - Anuncian protestas en 50 capitales de EE.UU contra políticas de Trump

En plenaria de Morena, SG anuncia seguimiento a trafico ilegal de armas

*Se dará seguimiento a acuerdo con Trump sobre tráfico ilegal de armas: SG
Redacción 

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, expuso ante los senadores de Morena que habrá seguimiento a los acuerdos con el gobierno de Donald Trump, sobre todo en lo que se refiere al tráfico ilegal de armas que ingresan al país por la frontera norte.
Al participar en la reunión plenaria de Morena, que fue a puerta cerrada, la titular de Gobernación señaló que se ha dicho aquí y ante autoridades estadunidenses y de otras naciones que "parte la inseguridad que se vive en México tiene su origen en el consumo de drogas que se registra en el mundo, y que en nuestro país genera una espiral de violencia, combinada con el tráfico ilícito de las armas que se elaboran en el país del norte".
"En los últimos días, con el anuncio de aranceles a nuestro país, nuestra Presidenta aclaró, con valentía, que las armas de fuego que llegan a organizaciones criminales, no las fabricamos nosotros. El 74 por ciento de las que son aseguradas en México, provienen de Estados Unidos, con quien compartimos una frontera y problemáticas que nos atañen a ambas naciones".
Rosa Icela Rodríguez recalcó: "Somos vecinos, somos socios y también, en muchos lugares, somos familia, por eso ambas naciones estamos obligadas al trabajo conjunto; tenemos una responsabilidad compartida y estamos partiendo de un trato de iguales, donde debe prevalecer el respeto a la soberanía de cada nación". Celebró esos " importantes acuerdos alcanzados por nuestra presidenta, con el gobierno de Estados Unidos, y el respaldo del pueblo de México, y el respaldo de todas y de todos ustedes. Tenemos mucha Presidenta.".
Durante la sesión de preguntas y respuestas fue que la funcionaria explicó que se dará seguimiento a esos acuerdos. Igualmente, La secretaria de gobernación, z aseguro que no se desprotege al sur del país con el despliegue de tropas a la frontera norte, para cumplir los acuerdo entre la presidente Claudia Sheinbaum y su homólogo de Estados Unidos Donald Trump, para detener el trafico de fentanilo
La funcionaria sostuvo que no se está descobijando al sur del país y se mantendrá la presencia de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina en entidades como Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
En su exposición inicial, ante el grupo mayoritario del Senado, que coordina Adán Augusto Lópéz Hernández, la secretaria de Gobernación definió la ruta para la protección de los migrantes deportados. Explicó que gobierno mexicano está coordinado con los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos y vigilando el cumplimiento de tratados y acuerdos internacionales.
"Hoy en México enfrentamos el reto de atender a nuestros hermanos retornados de Estados Unidos, son tiempos de solidaridad para nuestra nación. Nuestro país requiere alzarse como uno solo en todos los ámbitos".
En su mensaje inicial, resaltó que en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum "tenemos claridad, hay directrices políticas, actuamos con determinación, porque hay definición con el rumbo que se quiere".
Rosa Icela Rodríguez debió salir a toda prisa de la plenaria de los senadores de Morena, en el estacionamiento la esperaba ya un motociclista que la transportó a la Palacio Nacional, a la reunión con empresarios que sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum.

READ MORE - En plenaria de Morena, SG anuncia seguimiento a trafico ilegal de armas

Ufff la política/Rodolfo Mendoza/ Nueva Ley de Infonavit

                                            "UFFF LA POLITICA"
                                              Rodolfo Mendoza

Nueva Ley del Infonavit, jaque
Mate a los trabajadores con sus
Ahorros

600 mil viviendas se encuentran en el abandono, fueron construidas para los trabajadores, al hacer efectivos sus créditos de vivienda les fueron otorgadas casas que se construyeron la mayor parte de ellas, lejos de sus fuentes de empleo, en donde además el gobierno tenía que darles los servicios, lo peor fue que les quedaban bastante retiradas de sus trabajos,  tres horas para trasladarse de ida y otras tres de regreso, en donde además el transporte les resultaba más caro y luego si no había escuelas se complicaba la educación de sus hijos, esos fueron los principales problemas, para que no las ocuparan, en donde el abandono ha provocado que se deterioren más rápido, los trabajadores que nunca solicitaron su crédito de vivienda, podían retirar sus aportaciones que hicieron al Infonavit porque es su dinero y por Ley se los tenían que dar, como tenemos un gobierno quebrado que se van cifras multimillonarias a los programas sociales de las pensiones, para adultos mayores, para Los Ninis, para madres solteras etc, esas aportaciones que hicieron los trabajadores eran tripartitas una parte la aportaba el Trabajador, otra parte el patrón y la tercera el Gobierno, eran aportaciones tripartitas y eras aportaciones a su salario, la pregunta que deben hacerse todos esos trabajadores es que una vez que ha sido aprobada la Nueva Ley del Infonavit el gobierno echar mano de 2.5% billones de pesos, que es dinero de los trabajadores, porque no hablar con la verdad porque siempre todo se tiene que hacer en lo obscurito, si siempre los Morenos hacen sus famosas consultas ciudadanas, porque no hicieron una para los trabajadores y decirles que el gobierno se apropiara de sus aportaciones que hicieron durante toda su vida laboral les eta quintando su dinero  porque no bajo la mesa ahora el Gobierno va a ser juez y parte, con un 60 % de representación, los trabajadores tendrán el 20 % y los Patrones otro 20 % como vigilar ahora con lo que se va hacer con su dinero, como transparentar la inversión y hay malas señales ya que el que ahora despacha como flamante Director del Infonavit fue quien quebró la empresa Paraestatal de la que fue su director durante todo el sexenio de López Obrador, por algo Pemex es la empresa petrolera mas endeudada del mundo, en sus manos de este señor, estarán 2.5 billones de pesos, de acuerdo con lo que dice el Articulo 42 de la Ley del Infonavit el dinero de los trabajadores se va a ir a un Fideicomiso para crear tu vivienda y será una empresa que será constituida de acuerdo con las Leyes Mercantiles si dicha empresa quiebra.  se perdió el dinero de los trabajadores, no va a ser una empresa del gobierno, que va a comprar terrenos y se va a convertir en constructor, que no sería mejor que  subsidiara, que construyera vivienda social para apoyar a jóvenes estudiantes en renta, el engaño radica en que el gobierno argumenta al afirmar que solo el 0.55 % de los recursos se podrán utilizar, pero que además en un párrafo pequeño dice claramente que no está incluido el gasto para la construcción de la vivienda, porque los grandes sindicatos de trabajadores no se opusieron a dicho agandalle, la CTM, la CROC, la CROM como también los grupos empresariales que han guardado un silencio sepulcral, lo que sin duda representa un verdadero riesgo para el Gobierno que siempre ha sido mal empresario y si no funciona será un caldo de cultivo para que se genere un verdadero problema social, nos vemos 

READ MORE - Ufff la política/Rodolfo Mendoza/ Nueva Ley de Infonavit

Aunque pese/ Salvador Martínez/ Mal arreglo o buen pleito

Mal arreglo o buen pleito
 Salvador Martínez García
 
Reza el refrán que más vale un mal arreglo que un buen pleito, máxime cuando se sabe que tarde o temprano se perderá.
Eso fue lo que seguramente estuvo en la mente de la presidenta Claudia Sheinbaum para llegar a un arreglo con su homólogo de Estados Unidos, el convicto Donald Trump, que bajo amenazas logra lo que quiere.
Diferir la entrada en vigor de un arancel de 25 por ciento a los productos mexicanos importados por el país del norte es un verdadero triunfo, aún cuando haya sido por sólo 30 días, hasta este momento. La esperanza es alcanzar un acuerdo permanente.
Desde luego que eso no fue gratis, México hubo de comprometer el traslado de 10 mil efectivos del ejército a la vigilancia de la frontera común para evitar el tráfico de fentanilo y otras drogas, así como evitar la migración ilegal; ambas tareas de suyo muy difíciles de alcanzar.
En contrapartida, Trump se comprometió a trabajar para evitar el tráfico de armas de allá para acá, armas que llegan a los cárteles de la droga que dice combatir, pero que en realidad alienta al permitirles contar con arsenales de última generación.
No es mucho 30 días, es apenas un puente para alcanzar negociaciones duraderas y no muy perjudiciales. Por lo pronto se da un respiro y seguramente habrá acuerdos bajo la mesa más violentadores de nuestra independencia, soberanía y libertad, aún cuando ello no trascienda oficialmente.
Se salvó el primer escollo, pero la ruta es larga y difícil. Las condiciones bilaterales, regionales y globales son muy complicadas. No se puede cantar victoria, habrá qué ver que sucede en las próximas semanas y meses.
La incertidumbre no ha terminado.
SUSURROS
Como cerecita del amargo pastel arancelario que hoy se vive llegó la noticia de que el gobierno del presidente de Ecuador, Daniel Novoa Azín, decidió imponer un arancel de 27 por ciento a los productos mexicanos que ingresen a ese país.
Bajo la misma política de negociar con el garrote, Noboa anuncia que los aranceles son temporales en tanto México negocie un tratado de libre comercio con Ecuador que sea benéfico para la nación sudamericana.
Ni remotamente las afectaciones al comercio internacional mexicano provocadas por estos impuestos a los productos mexicanos son comparables a los que provocarían los aranceles mencionados por Trump.
Sin embargo habrá que evitar perder un mercado de 40 millones de personas que representa Ecuador. Hasta ahora, mal y de malas.
Email: salvadormartinez@visionmx.com Twitter: @salvador_mtz

READ MORE - Aunque pese/ Salvador Martínez/ Mal arreglo o buen pleito

Aranceles en pausa por un mes, dice Sheinbaum tras hablar con Trump

La pausa en los aranceles por un mes lo dio a conocer la presidenta Claudia Sheinbaum tras la conversación telefónica que tuvo con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, el 3 de febrero de 2025
Redacción     

Ciudad de México. Después  de una llamada de 45 minutos entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a petición de México se aceptó pausar la imposición de 25 por ciento de aranceles a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos durante un mes, en tanto trabajan las mesas de trabajo en materia de seguridad, migración y comercio.
Durante su conferencia, la mandataria dijo que después de alcanzar acuerdos entre los que incluyen que Estados Unidos revisará la introducción ilegal de armas a México que, según le planteó Sheinbaum, fortalecen el poder de fuego de las organizaciones del crimen organizado.
Al dar detalles de la Presidenta destacó que "le expliqué la gravedad de la cantidad de armas de alto poder que entran desde EU a Mexico y estas armas que llegan de manera ilegal arman a grupos delictivos y les dan poder de fuego. Le pedimos que ayude a evitar ese trafico de armas a México".
Refirió que desde el viernes pasado, México solicitó formalmente a la Casa Blanca la posibilidad de establecer una conversación para abordar esta coyuntura que se concretó hoy: "fue una conversación muy larga, más de media hora, cerca de 45 minutos".
Detalló que ella le solicitó pausar la imposición de aranceles y él preguntó cuánto tiempo pedía para esta suspensión, "siempre", le dije, pero luego formalizó la propuesta de una primera pausa de un mes. Confió en que cuando comiencen a trabajar estas mesas de trabajo se podrán alcanzar acuerdos puntuales que permitan prolongar esta pausa.
"Estuvo de acuerdo con el plan de acción para que de resultados y en el caso del comercio. Por que no ponemos al secretario de Economía y comercio a Trabajar conjuntamente para tener resultados. Estuvo de acuerdo", dijo Sheinbaum.
Poco antes de su conferencia, la Presidenta difundió en sus redes sociales que luego del compromiso del gobierno de México por enviar 10 mil elementos de la Guardia Nacional a la frontera norte para evitar el tráfico de drogas a Estados Unidos, en particular el fentanilo, el presidente Donald Trump aceptó poner en pausa por un mes los aranceles de 25 por ciento a exportaciones mexicanas.
Tras la conversación telefónica que tuvo con el magnate estadunidense esta mañana, como parte de las negociaciones entre ambas administraciones a partir de la imposición arancelaria que había anunciado el republicano que entrarían en vigor mañana, Sheinbaum Pardo calificó que la plática fue buena y respetuosa, en particular a la relación y a la soberanía.
Indicó que los acuerdos son los siguientes: "México reforzará la frontera norte con 10 mil elementos de la Guardia Nacional de forma inmediata, para evitar el tráfico de drogas de México a Estados Unidos, en particular fentanilo".
En contraparte, Washington se comprometió a trabajar para evitar el tráfico de armas de alto poder a México (que terminan en poder del crimen organizado).
Los equipos de ambas naciones empezarán trabajos hoy mismo en dos tópicos: seguridad y comercio.
Ante ello, dijo la jefa del Ejecutivo, "se ponen en pausa los aranceles por un mes a partir de ahora".

READ MORE - Aranceles en pausa por un mes, dice Sheinbaum tras hablar con Trump

La guerra comercial en Norteamérica es un riesgo para su competitividad global: Edmundo Enciso

La guerra comercial en Norteamérica es un riesgo para su competitividad global: Edmundo Enciso
* Ante la tormenta arancelaria, México tiene grandes desafíos y necesita de estrategias conjuntas entre sector privado y gobierno para preservar su competitividad

Lino Calderón

La decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer aranceles a las mercancías de México y Canadá representa un golpe severo a la competitividad de la región en el escenario global, debido a que favorece a otros bloques comerciales que mantienen unidad y evolucionan bajo las reglas del libre comercio, mientras que la región se adentra en una espiral de costos elevados, inflación y desaceleración económica, afirma Edmundo Enciso Villarreal, presidente de las Comisiones de Nearshoring y Comercio Exterior de la Coparmex Ciudad de México y de Enlace Legislativo de la Asociación de Agentes Aduanales de Aduanas Metropolitanas (AAADAM).
Bajo el pretexto de una emergencia económica nacional, el gobierno estadounidense justifica la medida con base en la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), argumentando que México y Canadá han permitido la llegada de migrantes y fentanilo a su territorio, afectando su sistema económico. Sin embargo, la imposición de aranceles contradice el espíritu del TMEC, que garantiza un trato arancelario preferencial a los bienes originarios de los tres países y prohíbe la imposición de nuevos aranceles sin causa justificada.
Aunque el tratado contempla excepciones por razones de seguridad, afirma Enciso Villarreal, esta medida se inscribe en una estrategia proteccionista que, lejos de fortalecer la economía estadounidense, la debilita al encarecer los productos esenciales para su industria y su mercado interno.
El agente aduanal y experto en comercio internacional sostiene que las consecuencias de esta guerra comercial serán devastadoras para los tres países que conforman el bloque comercial de Norteamérica, porque para los Estados Unidos, los aranceles elevarán los precios de bienes intermedios y finales, generando una inflación que impactará el poder adquisitivo de los consumidores.
De igual forma, la producción se verá afectada al no contar con insumos esenciales a precios competitivos, y el comercio se desviará a otros países sin aranceles, dejando fuera a los productores estadounidenses del encadenamiento productivo con México y Canadá. Además, las represalias comerciales que pronto serían anunciadas por parte de México y Canadá, afectarán directamente a las empresas exportadoras de Estados Unidos, escalando el conflicto y deteriorando aún más el entorno económico.
Para México, el panorama es igualmente crítico porque resultará en la reducción de exportaciones, la disrupción de las cadenas de suministro, la salida de inversiones y la presión sobre el tipo de cambio, condiciones que configuran un escenario de incertidumbre y debilitamiento económico. Además, la pérdida de competitividad en la región tendrá un impacto directo en el empleo y en la estabilidad financiera del país, profundizando los efectos negativos en la recaudación y en la confianza de los inversionistas.
El conflicto no solo afectará a los tres países involucrados, afirma Enciso Villarreal, sino que debilitará a la región de Norteamérica como bloque comercial frente a otras regiones del mundo porque, mientras que Asia y Europa avanzan con estrategias de integración económica, Estados Unidos, México y Canadá corren el riesgo de perder su posición como uno de los mercados más dinámicos y competitivos del mundo.
Es decir, contrario a lo que inicialmente generó el presidente de los Estados Unidos en su anterior mandato con la declaración de guerra comercial contra China, hoy con esta medida impuesta por Donald Trump la desarticulación del comercio regional elevará los costos de producción, limitará el acceso a bienes esenciales y generará incertidumbre en los mercados financieros, impactando el crecimiento económico de toda la zona.
México y Canadá recurrirán a los mecanismos de solución de controversias del TMEC para revertir esta decisión, pero estos procesos suelen tomar años, lo que obligará a ambos países a tomar medidas de represalia para equilibrar la relación comercial. La imposición de aranceles a las importaciones estadounidenses tendrá un efecto contraproducente en la economía mexicana, generando una espiral de costos que afectará tanto a las empresas como a los consumidores.
Edmundo Enciso Villarral es muy enfático en decir que la eventual guerra comercial entre los socios de Norteamérica significará pérdidas para todos y podría desencadenar una recesión en la región.
Ante este escenario, el presidente de las Comisiones de Nearshoring y Comercio Exterior de la Coparmex Ciudad de México y de Enlace Legislativo de la Asociación de Agentes Aduanales de Aduanas Metropolitanas (AAADAM), dijo que es fundamental que las empresas mexicanas implementen estrategias para mitigar los efectos de esta medida, ajustando su modelo de negocio y diversificando mercados, mientras que el Gobierno de México debe actuar con firmeza para contener los daños y fortalecer la posición del país en el comercio internacional, en estrecha colaboración con el sector empresarial.
"México ha demostrado una capacidad inquebrantable para superar desafíos y adaptarse a entornos adversos en el pasado y hoy, más que nunca, se requiere unidad y determinación entre la iniciativa privada y el gobierno de México para preservar la estabilidad económica y la competitividad de la región porque la integración comercial de Norteamérica ha sido una de las claves de su éxito; desmantelarla solo beneficiará a aquellos que buscan debilitar su liderazgo global", finalizó el empresario.
Impactos negativos para la economía de Estados Unidos
La implementación de aranceles sobre bienes mexicanos y canadienses traerá consigo repercusiones adversas para la economía estadounidense, tales como:
• Aumento de costos de bienes importados desde México, lo que elevará los precios al consumidor.
• Inflación generalizada que reducirá el poder adquisitivo de los estadounidenses.
• Desviación de comercio hacia otros países sin aranceles, sin beneficios reales para la industria local.
• Posibles represalias comerciales por parte de México y Canadá, afectando a empresas exportadoras estadounidenses.
• Pérdida de competitividad de la región frente a otros bloques comerciales internacionales.
Consecuencias para México
Para México, la imposición de estos aranceles significará:
• Reducción de exportaciones y afectaciones a la cadena de suministro en Norteamérica.
• Disminución de inversiones y salida de empresas estadounidenses para evitar aranceles.
• Pérdida de empleos y disminución de recaudación fiscal.
• Mayor presión al tipo de cambio, con una posible devaluación del peso frente al dólar.
• Riesgo de recesión económica derivado de la incertidumbre comercial.

READ MORE - La guerra comercial en Norteamérica es un riesgo para su competitividad global: Edmundo Enciso

Sin Límite la negociación en los Convenios de mediación al amparo del CNPCyF

-Así lo destacó el juez de oralidad civil, Héctor Flores Reynoso, quien comentó que en el nuevo paradigma son las partes las que pueden construir la solución a su conflicto, lo que brinda eficiencia, certeza y celeridad.
-En los convenios de mediación, precisó, se pueden negociar en el convenio quitas, plazos, parcialidades, entrega de objetos en pago, salvo lo que trastoque el orden público y moral.

Lino Calderón 

Los convenios de mediación en el sistema de justicia que estipula el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) no tienen límites de negociación entre las partes, afirmó el juez Héctor Flores Reynoso, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al destacar que en el nuevo paradigma son estas las que pueden construir la solución a su conflicto, lo que brinda eficiencia, certeza y celeridad.
Enfatizó que el citado ordenamiento apuesta a que la solución de controversias no sólo descanse en la sentencia de los juzgadores, sino en la figura de la mediación, en cuyos convenios se puede negociar todo, salvo lo que trastoque el orden público y moral entre las partes.
Se puede negociar en el convenio, precisó el impartidor de justicia, quitas, plazos, parcialidades, entrega de objetos en pago, entre otros. "No hay límite para el convenio, más que no se trastoque el orden público y el orden moral; es lo único, y mientras no se salga uno de esos parámetros, todo lo que deseen pactar las partes es válido para solucionar una controversia", dijo el juez de oralidad civil.
Explicó que la mediación es el conjunto de herramientas y el ejercicio de acercamiento de las partes para que dialoguen y se escuchen de viva voz, ya no a través de los abogados ni de una sentencia escrita, la cual resultaba impersonal.
Insistió en que el nuevo modelo de justicia civil busca que sean las partes las que construyan su propia solución, ya que esto brinda eficiencia, certeza y celeridad, al ser estas las que mejor conocen la problemática y las que mejor pueden construirse a sí mismas una solución.
Flores Reynoso consideró que a las personas no les sirve de mucho una sentencia después de meses de pelear, lo que conlleva haber gastado una cantidad "importantísima de dinero", y cuya resolución impuesta por el juez a lo mejor no podrá ser cumplida por la parte que perdió.
Recordó que muchas veces las personas, por las condiciones económicas, abandonaban su asunto, lo que iba en contra del objetivo de lograr la solución de controversias, pero más allá de ello, que fuera de manera pronta.
La mediación, insistió el juez es "encontrarse en el medio del camino, en una negociación que implique un ganar-ganar que nos genere valor, que nos genere esa voluntad de que no me vi abusado, tampoco perdí demasiado, pero el problema ya está resuelto, ya no tenemos por qué seguir desgastándonos".
 

READ MORE - Sin Límite la negociación en los Convenios de mediación al amparo del CNPCyF