Ciudadanos denunciaron red de secuestro y extorsión del alcalde de Tequila, Jalisco: Sheinbaum

*La presidenta aseguró que el partido Morena "no puede ser un paraguas para delinquir"
Lino Calderón

Con molestia la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló que la detención de Diego 'N', alcalde de Tequila, Jalisco, quien fue acusado de secuestro y extorsión, derivó de diversas denuncias por parte de empresarios y ciudadanos y su llegada al poder bajo la bandera de Morena no justificaba que se dedicara a delinquiur.
En su conferencia mañanera, la mandataria precisó que su gobierno no mantiene una estrategia para investigar a todos los funcionarios, sino que las detenciones que se han realizado de presidentes municipales y servidores públicos, como parte de la Operación Enjambre, son a partir de denuncias.
Sheinbaum Pardo destacó que las denuncias se presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) y que incluso, ella recibió personalmente algunas de estas.
"No es que haya una investigación a funcionarios sino que es a partir de las denuncias y en particular en el caso de Tequila hasta personalmente recibí denuncias de empresarios, ciudadanos, ciudadanas que se quejaban de la situación que estaban viviendo y acusaban al presidente municipal.
"A partir de ahí, y de otras denuncias que se presentaron directamente en la Fiscalía General, se abre esta investigación que finalmente hace que haya esta detención ayer", dijo.
La presidenta destacó que el alcalde pertenece al partido Morena, por lo cual aseguró que ningún partido político en "puede ser un paraguas para delinquir o para corromperse".
"Es muy importante que sepan, por que además este alcalde es de Morena, ningún partido político, y menos Morena, puede ser un paraguas para delinquir o para corromperse, eso debe quedar muy claro en el país", agregó.
No obstante, recalcó que en para cada caso de acusación, debe de haber una denuncia y sustento en las pruebas para que sean revisadas por las autoridades correspondientes y de ser necesario, se emita una orden de aprehensión.
"Entonces, en este sentido, cuando haya denuncia ciudadana pues hay que revisarlo y hay que trabajar en ese sentido, igual que se hace a quienes no son funcionarios públicos y cuando hay denuncias", aseveró.
Por su parte, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSC), indicó que el Operativo Enjambre parte de las denuncias en contra de funcionarios públicos, entre los cuales hay presidentes municipales.
Mencionó que hasta el momento se han detenido a aproximadamente 60 funcionarios por vínculos con el crimen organizado.

READ MORE - Ciudadanos denunciaron red de secuestro y extorsión del alcalde de Tequila, Jalisco: Sheinbaum

Primordial Conocer los derechos que tienen esposa y concubina: PJCDMX

*"En esta Casa de Justicia es importante escuchar a las personas, conocer su sentir, porque no son solo un expediente, es la vida de una persona que se encuentra en ese expediente"
*El matrimonio es una unión libre entre dos personas que se realiza ante un juez. El concubinato es cuando dos personas tienen una relación que es continua y permanente durante dos años sin que exista una exigencia legal.

Lino Calderón 

"En esta Casa de Justicia es importante escuchar a las personas, conocer su sentir, porque no son solo un expediente, es la vida de una persona que se encuentra en ese expediente, por ello es primordial que se conozcan los derechos de una esposa y de una concubina", expresó  Marco Antonio Hernández Miranda, Juez Vigésimo Segundo Familiar, del Tribunal Superior de Justicia (TSJCDMX), que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Explicó que el matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua, el acto es formalizado ante un juez; mientras que el concubinato es una relación en la que dos personas han vivido en común de forma constante y permanente por un periodo mínimo de dos años o teniendo un hijo en común.
Destacó que en el caso del matrimonio la pareja tiene que acudir ante el juez del Registro Civil, presentar un escrito firmado por ambos solicitantes, realizar un curso prenupcial, exhibir copia certificada del acta de nacimiento de los contrayentes, constancia de que han otorgado su consentimiento, una identificación, un convenio sobre bienes presentes y futuros, entre otros documentos.
El magistrado Vigésimo Segundo Familiar expuso que existen dos regímenes patrimoniales, el de la sociedad conyugal y la separación de bienes. Con respecto a la sociedad conyugal tiene como pilares fundamentales, la convivencia, la mutua cooperación, el bien común de los cónyuges, en la que estos se vean beneficiados de los bienes comunes, los productos, los frutos, los intereses o utilidades que se obtengan al tenor de dicho régimen patrimonial.
Sobre la separación de bienes los cónyuges estipulan ante el registro civil los bienes que conservarán, este régimen tiene como objeto principal mantener la independencia de cada uno de los cónyuges, explicó.
Precisó que en el caso del matrimonio, el divorcio disuelve el vínculo, puede ser unilateral o bilateral o administrativo. El divorcio judicial es cuando se acude ante un juez familiar, debe presentarse una propuesta de convenio para regular las consecuencias inherentes según el caso. Si hay hijos, la guarda y custodia, el régimen de visitas de los hijos y régimen de visitas y convivencias, pago de alimentos que es la pensión alimenticia, si hay una pensión compensatoria asistencial o resarcitoria entre los cónyuges, alguna garantía, uso del domicilio conyugal y del menaje, administración y liquidación de sociedad conyugal.
Hernández Miranda aclaró que no existe en el concubinato el régimen patrimonial, sin embargo, sí se puede demandar una compensación por el tiempo que se estuvo en esa relación. La compensación puede ser de los bienes que se integraron en ese tiempo de vida.
Para ello habría que acreditar esos dos años de vida en común con el recibo de luz, recibo de agua, en fin con documentación o que exista un hijo en común con un acta de nacimiento, dijo.
El juez afirmó que los concubinos como los cónyuges tienen derecho a la sucesión, a heredar, derechos de Seguridad Social previstos en ordenamientos que pudieran ser: otorgamiento de servicio médico, atención hospitalaria, otorgamiento de pensión de viudez, entre otros.
El artículo 302 del Código Civil establece que los cónyuges y concubinos tienen una obligación de proporcionarse alimentos. No hay ninguna limitante entre ambas figuras. El concubino tiene derecho a darle alimentos a su concubina o viceversa, y el cónyuge a la cónyuge o viceversa. Luego, es pertinente distinguir que el pago de alimentos puede solicitarse durante la vigencia del matrimonio o concubinato, detalló.
Por lo anterior se puede acudir ante la autoridad familiar a solicitar el pago de pensión alimenticia, como concubina o como cónyuge.
Tanto en el matrimonio como en el concubinato éstos puede terminar por el fallecimiento de una de las personas, aseveró
El juez Marco Antonio Hernández Miranda afirmó que en el Poder Judicial de la Ciudad de México, los juzgados familiares siempre están con las puertas abiertas para poder analizar cada una de las solicitudes en cuanto al divorcio y a la figura del concubinato, así como las consecuencias legales que se tengan.

READ MORE - Primordial Conocer los derechos que tienen esposa y concubina: PJCDMX

Consolida Pemex Plan de Inversiones con miras al 2026

Consolida Pemex Plan de Inversiones con miras al 2026
*Aseguran que "Pemex está incrementando su fortaleza y credibilidad" rumbo a inversiones durante el 2026
Lino Calderón  

Con miras a la reciuéracioón financiera y operativa de Petróleos Mexicanos, la paraestatal avanza en la fortaleza para implementar un innovador plan e inversiones para este 2025, dijo Víctor Rodríguez Padilla, Director de Pemex durante la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional.
Ante la presencia de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el funcioonario dijo que durante el 2025, Pemex ha logrado compensar la declinación de los grandes campos de petróleo y gas natural mediante un aumento en la producción superior a los 122 mil barriles.
Víctor Rodríguez Padilla, director general de Pemex dijo que la empresa ha mejorado y optimizado la infraestructura en las refinerías, lo que ha contribuido a estos resultados.
El margen de refinación se mantiene positivo, alcanzando un promedio de 12 dólares por barril. "La refinación es un negocio rentable en beneficio del pueblo de México", aseguró Víctor Rodríguez Padilla, director general de Pemex.
Rodríguez subrayó el compromiso de Pemex para apoyar a los peños agrícolas, asimismo, el titular presentó los proyectos estratégicos de la paraestatal para el 2026:
Hidrocarburos líquidos
- Meta de producción: 1.8 millones de barriles diarios
- Proyectos principales:
- Zaap C: 321 mil barriles diarios
- Ixachi: 56 mil barriles diarios
- Quesqui: 47 mil barriles diarios
Gas natural
- Meta de producción: 4,500 millones de pies cúbicos diarios
- Proyectos principales:
- Ixachi II: mil millones de pies cúbicos diarios
- Lakach: 300 millones de pies cúbicos diarios
- Burgos: 254 millones de pies cúbicos diarios

READ MORE - Consolida Pemex Plan de Inversiones con miras al 2026

Desde el Norte/ Rubén Moreira Váldez/ Salvar las tortugas

Desde el Norte
Salvar las tortugas
Por Rubén Moreira Valdez
 
México es reconocido a nivel internacional como uno de los países con mayor riqueza biológica, lo que nos posiciona dentro de las 17 naciones megadiversas. Aunque el territorio mexicano ocupa apenas el 1.5 % de la superficie terrestre del planeta, alberga entre el 10 y el 12 % de la diversidad de especies existente a nivel mundial.
Pese a esto, en México la presencia del Estado en materia de conservación suele ser raquítica. Son las comunidades, en muchas ocasiones, quienes asumen un papel central en la defensa de nuestros ecosistemas y de las especies que los habitan.  
Un ejemplo de esto se encuentra en las costas de Oaxaca, donde opera Vivemar, una sociedad cooperativa integrada por habitantes de la región que decidió organizarse para frenar el deterioro del litoral, la contaminación y la histórica extracción ilegal de huevos y carne de tortuga marina.
Cada año, cuatro de las siete especies de tortugas marinas del mundo arriban a las playas de Oaxaca para anidar. Entre ellas, la tortuga laúd (Dermochelys coriacea), una de las especies más grandes del planeta y actualmente en peligro crítico de extinción. Su supervivencia se ve amenazada por múltiples factores, entre ellos la contaminación de sus hábitats, la pesca de arrastre, las embarcaciones, la agenda inmobiliaria, la cacería ilegal y el saqueo de nidos y crías.
Entre 2017 y 2022, la organización logró liberar más de 1.1 millones de crías de tortugas marinas de diversas especies, todas en distintas categorías de riesgo.
A estas acciones se suma la limpieza de casi cinco toneladas de basura y la protección directa de 27 kilómetros de costa, en zonas sometidas a una intensa presión inmobiliaria. Vivemar forma parte de la Red de Humedales de la Costa de Oaxaca y desarrolla un enfoque integral de conservación, que incluye educación, monitoreo científico, reforestación de manglares y el uso de tecnologías como drones y geo localizadores.
Este modelo muestra que las comunidades no solo protegen la biodiversidad, sino que asumen los costos económicos, sociales y personales de sostener ecosistemas clave para el país.
En este contexto surge RETURN: Salvando a las Tortugas, un cortometraje documental mexicano que busca registrar estos procesos desde el territorio. El proyecto documenta el esfuerzo colectivo que implica la conservación de la biodiversidad en las costas de Oaxaca, enfrentando amenazas, apatía por parte del Estado y la constante invasión de las zonas de anidación de las tortugas marinas por parte de la industria hotelera, que, bajo el discurso de progreso, amenaza la biodiversidad.
En palabras del director, RETURN sigue la historia de Vivemar, una organización comunitaria en Oaxaca, México. A través de su trabajo, durante la temporada de anidación en las costas mexicanas, buscan salvar a algunas de las especies de tortugas marinas más amenazadas del mundo. El corto sirve como testimonio de que, en México, la defensa de la biodiversidad descansa principalmente en el compromiso cotidiano de comunidades organizadas.

READ MORE - Desde el Norte/ Rubén Moreira Váldez/ Salvar las tortugas

Hola Paisano/ Daniel Lee/ Ulises Mejía Haro: una agenda legislativa con rostro migrante

Hola Paisano
Ulises Mejía Haro: una agenda legislativa con rostro migrante
Daniel Lee

Ulises Mejía Haro, diputado federal por Zacatecas, ha construido buena parte de su trayectoria pública en torno a una de las realidades más profundas y persistentes del estado: la migración. Proveniente de una entidad históricamente expulsora de mano de obra, su activismo político ha mantenido como eje central la defensa de los derechos de las comunidades migrantes y el fortalecimiento del vínculo entre México y su diáspora en Estados Unidos.
Con formación en Comercio Internacional y Negocios, y estudios de posgrado en administración pública, Mejía Haro ha trasladado su experiencia académica y de gestión a una agenda legislativa que reconoce a los migrantes no solo como remitentes de remesas, sino como sujetos plenos de derechos políticos, sociales y económicos. Desde la Cámara de Diputados, ha impulsado iniciativas orientadas a mejorar los mecanismos de representación de los mexicanos en el exterior, ampliar su acceso a servicios consulares, y fortalecer políticas públicas que atiendan las causas estructurales de la migración forzada.
Su trabajo ha incluido recorridos y encuentros constantes con comunidades zacatecanas radicadas en Estados Unidos, particularmente en California, Texas e Illinois, donde ha recogido demandas relacionadas con la regularización migratoria, la protección laboral, el acceso a la justicia y la defensa frente a prácticas discriminatorias. Este diálogo transnacional ha sido clave para nutrir propuestas que buscan trascender el discurso simbólico y traducirse en reformas concretas.
Mejía Haro también ha insistido en la necesidad de repensar la relación del Estado mexicano con sus migrantes, exigiendo mayor corresponsabilidad institucional en temas como asesoría legal, retorno digno, reinserción productiva y participación política efectiva. En su visión, la migración no debe ser administrada únicamente como fenómeno económico, sino atendida como un asunto de derechos humanos, desarrollo regional y soberanía social.
En un contexto de endurecimiento de políticas migratorias en Estados Unidos y de creciente vulnerabilidad para los trabajadores mexicanos en el exterior, el diputado ha posicionado su voz como parte de una corriente que busca colocar a los migrantes en el centro del debate legislativo nacional. Su activismo apunta a saldar una deuda histórica: que quienes han sostenido economías locales y nacionales desde fuera del país dejen de ser invisibles en la toma de decisiones públicas.
ABRAZO FUERTE

READ MORE - Hola Paisano/ Daniel Lee/ Ulises Mejía Haro: una agenda legislativa con rostro migrante