Brindan INBAL y Gobierno de la Ciudad de México atención integral al Foro Lindbergh

Brindan INBAL y Gobierno de la Ciudad de México atención integral al Foro Lindbergh

*En respuesta a las afectaciones en el Foro Lindbergh, construido en 1927 por el arquitecto Leonardo Noriega y el ingeniero Javier Francisco Stávoli Llamas, se ha asignado a personal técnico especializado del INBAL.

Lino Calderón 

El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) y el Gobierno de la Ciudad de México informan que se llevarán a cabo obras de limpieza y mantenimiento integral en el Foro Lindbergh, conjunto arquitectónico catalogado por su valor artístico y arquitectónico, ubicado en el Parque México, en la Alcaldía Cuauhtémoc, tras ser grafiteado la noche del sábado 2 de noviembre de 2024.

Para cubrir las necesidades del patrimonio histórico y artístico de la Ciudad de México, el INBAL cuenta con un Protocolo de Actuación y Coordinación Interinstitucional, elaborado a través del Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble (Cencropam), la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse), la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana, y la Alcaldía Cuauhtémoc.

En respuesta a las afectaciones en el Foro Lindbergh, construido en 1927 por el arquitecto Leonardo Noriega y el ingeniero Javier Francisco Stávoli Llamas, se ha asignado a personal técnico especializado del INBAL, de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana y de la Alcaldía Cuauhtémoc, para llevar a cabo las siguientes tareas:

    Remoción de pintura y pegatinas de los vidrios que protegen los relieves de la obra del muralista Roberto Montenegro.

    Reparación de los daños ocasionados por el intemperismo, como crecimiento de flora nociva, suciedad, pérdida de aplanados.

    Limpieza general del conjunto arquitectónico estilo Art-Déco, incluyendo los daños causados por la actividad humana, como grafitis y pintas.

Con base en el diagnóstico de daños, el proyecto de intervención y la supervisión del INBAL, estas acciones de mantenimiento integral del Foro Lindbergh iniciaron el pasado lunes 4 de noviembre y se estima que concluyan este mismo mes, con recursos aportados por el Gobierno de la Ciudad de México.

De esta manera, se contribuirá a frenar el deterioro y salvaguardar el carácter patrimonial y el alto valor estético de este emblemático sitio de la colonia Hipódromo para el uso y disfrute de vecinas, vecinos y visitantes.       

READ MORE - Brindan INBAL y Gobierno de la Ciudad de México atención integral al Foro Lindbergh

RADIO/El beneficio de aborto en CDMX debe respetar la Constitución loca: Diputada Olivia Garza

El beneficio de aborto en CDMX debe respetar la Constitución loca: Diputada Olivia Garza 

*El beneficio solo contempla las primeras 12 semanas para eliminar el feto

Lino Calderón 

Luego de que en el Congreso de la CDMX se trabaja en varias iniciativas para que el beneficio para un aborto entre mujeres embarazadas ya no sea de las primeras 12 semanas sino que se prolongue hasta las 40 semanas de embarazo a lo que grupos parlamentarios como Acción Nacional se oponen ya que esto se convertiría en el  asesinato de un bebe cuando en ese tiempo ya en el utero éste casi se ha formado, denunció la diputada local Olivia Garza  entrevistada en Así lo dice Lamont en la 1530 y 1590 de AM Grupo Audiorama en su estación de radio Buenissima

Entrevistada por el periodista Federico Lamont y la locutora Pamela Ramírez, la legisladora dijo en Acción Nacional  hará todo lo posible por defender la vida de quienes no se pueden defender y criticar la posición que tiene Morena para aprobar esta aberración legislativa. Esto Nos dijo: 

"Bueno el día de ayer tuvimos la discusión en la comisión y lo que morena está proponiendo es derogar el tipo penal del

aborto inclusive hasta las 40 semanas entonces lo que la verdad es que nos parece muy riesgoso porquea peligro tanto a la mujer como al producto después de las 12 semanas que es lo que los expertos y los médicos han dicho que es el plazo en el que la mujer es seguro que aborte después de las 12 semanas ya existe.

Explicó que fue un riesgo esta iniciativa, es similar a la del 20007 cuando Marcelo ebrar el jefe de la Ciudad de México  planteaba la abiertamente la despenalización del aborto pero la suprema corte detuvo temporalmente esta acción

 después se aprobó y de ahí la controversia de esa iniciativa que va a atenuar las acciones de inconstitucionalidad a la que estamos acostumbrados los mexicanos con una corte mermada diezmada en estos tiempos", dijo .

O sea sin duda se pone en riesgo la vida de la mujer por eso no entendemos esta iniciativa de ley en poner en riesgo a la mujer en lugar de beneficiar a la mujer. Creo que la estamos poniendo en riesgo y también esta iniciativa deja de sancionar a cualquier persona que induzca al aborto entonces eh cualquier varón que son los que normalmente presionan a las mujeres es no tendría ningún castigo  si quitamos este tipo penal .

Aseguró Olivia Garza que "aquí a estas personas son a las que se debe de castigar incluso tendría que aumentarse la penalidad; no estamos a favor de que se criminalice de ninguna manera a la mujer pero sí queremos que se sancione a los Los varones o a los que induzcan el aborto previamente en el congreso Federal en la cámara de diputados 

"Sí pero esa es hasta después de las 12 semanas correcto lo que en la Ciudad de México ya está establecido es hasta las 12 semanas porque es lo médicamente no riesgoso para la mujer esta nueva iniciativa pretende que una mujer pueda abortar a los 7 meses a los 8 meses que entonces ya estaríamos pues la verdad es que matando al bebé. Más cuando ese bebé ya es viable eso ya cuenta como un homicidio correcto ya sería un homicidio justo ahora lo justifica el partido gobernante y le cito textualmente lo que ellos dicen", dijoi Olivia Garza.

Y agregó "Hay que dejar de criminalizar a las mujeres porque son ellas quienes pueden decidir sobre sus cuerpo no se busca incitar a las mujeres a practicarse un aborto. Esa es la versión del partido gobernante sí me queda claro que esa es  su versión porque lo están proponiendo pero es una versión con la que Acción Nacional no coincidimos de ninguna manera porque no están midiendo que están poniendo a riesgo a la propia mujer porque no vamos a evitar que un esposo, un novio obligue a una mujer a los 7 meses a que aborte.

"Supongo que es muchísimo más peligroso y al no tener toda la información completa pues entonces eso ya se vuelve algo terrible claro incluso tenemos que saber la realidad de nuestra ciudad ahí tratantes de blancas hay niñas en estas redes de delincuencia que les obligan sus ahora sí los tratantes a un aborto y claro que las van a poner en

Riesgo. Y no solo eso puede ser que el daño sea de tal magnitud que el día de mañana no puedan tener familia no entonces. No podemos permitir este que pase las dos semanas eso es lo que estamos intentando en el partido Acción Nacional que no se permita el aborto después de las 12 semanas"

Hasta después de las 12 semanas, agregó,   para evitar la criminalización de la pobreza. Ese es el argumento que 

Ahora  no queremos criminalizar de ninguna manera a las mujeres pero hoy por hoy tampoco queremos que se ponga en riesgo la mujer y que se asesine al niño que ya es viable que ya respira que ya siente que ya es una personita dentro del cuerpo de su madre que a la hora que lo saquen estaría vivo.

READ MORE - RADIO/El beneficio de aborto en CDMX debe respetar la Constitución loca: Diputada Olivia Garza

El general Moisés García Ochoa será nombrado titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México

Redacción 

El General Augusto Moisés García Ochoa será nombrado de manera oficial, como nuevo titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM). El nombramiento se dará a conocer en los próximos días en Tamaulipas.
La presidenta Claudia Sheinbaum tiene previsto dar a conocer el nombramiento durante su conferencia diaria, conocida como la "Mañanera del Pueblo". Esta designación se enmarca en la estrategia del gobierno para fortalecer las operaciones aduaneras y mejorar la seguridad en las fronteras del país.
La presentación de García Ochoa como titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México coincide con una gira que la presidenta realizará en Tamaulipas en el mes de noviembre, donde supervisará el avance en la construcción de las nuevas oficinas de la Agencia en Nuevo Laredo; este proyecto es clave para el gobierno, ya que busca reforzar la infraestructura en una de las zonas fronterizas más importantes para el comercio entre México y Estados Unidos.
Se espera que el General García Ochoa despache desde las instalaciones de la ANAM en Nuevo Laredo, una vez que estén finalizadas. Su experiencia en el ámbito militar es vista como un activo para reforzar la seguridad y eficiencia en las operaciones aduaneras, un sector prioritario para la administración de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo en su lucha contra el contrabando y la corrupción en las fronteras del país.

READ MORE - El general Moisés García Ochoa será nombrado titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México

Ufff la Política/ Rodolfo Mendoza/ Descisión coyuntural de la SCJN

                                                            "UFFF LA POLITICA"

                                                              Rodolfo Mendoza

"En estos momentos difíciles, cuando nuestra democracia Constitucional enfrenta amenazas sin precedente, cuando los integrantes del Poder Judicial de la Federación, hemos sido víctimas, de calumnias, infundios y agresiones directas, ustedes han demostrado una entereza y profesionalismo ejemplares" palabras de la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña y fue más allá al señalar que lejos de amilanarse ante la adversidad, los trabajadores judiciales han redoblado esfuerzos, manteniendo intacta la integridad y dignidad que caracteriza a este poder, para nadie es un secreto, de como el señor López Obrador, los difamo hasta el cansancio al decirles que eran unos corruptazos, pero que nunca exhibió una sola prueba que acreditara la tremenda corrupción que había en el máximo Tribunal y como el Rey de las mentiras y de los otros datos, soltó el dardo y bueno luego de que el señor Zaldívar Lelo de la Rea dejara la Presidencia del Máximo Tribunal y que como bien lo diría  el huésped de la Chingada siempre ayudo al Gobierno de la Republica en algunos asuntos de interés nacional, sobre todo aquellos amparos que fueron interpuestos contra sus obras Faraónicas y los jueces de Distrito concedían la Suspensión Provisional del acto reclamado y con ello se tenían que parar los trabajos, por cierto usted como yo y como todo el pueblo bueno y sabio se pregunta, a que vino eso de lo que señalo en su mañanera la Presidenta, que ocho ministros quieren cambiar lo que decidió el pueblo, el pueblo de México y el Constituyente, si ya es una reforma constitucional, ya es parte de la Constitución, no se puede negociar lo que ya decidió el pueblo y lo que ya es parte de la Constitución, si la Presidenta se está asesorando por la Señora Ernestina Godoy que es su Consejera Jurídica y por el señor Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, habrá que remitirse a lo que este dijo, cuándo fue Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, precisamente cuando se le pregunto, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene o no facultades para revisar la Constitucionalidad de una reforma a la Constitución y así de clarito lo señalo " la Suprema Corte de Justicia de la Nación si tiene responsabilidad en revisar si esta se ajusta o no los principios fundamentales de nuestra Constitución y que puede ser declarada Inconstitucional, cuando viola los derechos fundamentales de nuestra Constitucion y se altera el orden constitucional, lo que Sheimbaum no alcanza a ver es el rechazo que provoca la reforma judicial en Estados Unidos, nadie de su equipo cercano le ha dicho el malestar que está generando también en Canadá y en Europa no pierden detalle de lo que se está manejando y no es ninguna casualidad que el Periódico The New York Times le dedico página y media al tema, lo que también es un hecho es que Demócratas y Republicanos no  les gusta lo que están viendo, un Poder Centralista y autoritario sin ningún contrapeso, también el Canciller Juan Ramón de la fuente hace malabares para convencer al cuerpo diplomático acreditado en México de hacerles ver las bondades de la Reforma Constitucional de la Cuarta T, como tampoco a embajadores y cónsules que tiene México acreditados en el mundo un escenario sin duda muy complicado 

READ MORE - Ufff la Política/ Rodolfo Mendoza/ Descisión coyuntural de la SCJN

SCJN perfila votación para frenar mayoría calificada contra reforma judicial

SCJN perfila votación para frenar mayoría calificada contra reforma judicial
*En la SCJN se perfilan cuatro votos en contra de invalidar artículos torales de la reforma judicial. Foto Cuartoscuro
Angel Iturralde     

Con los votos en contra de Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán se echaría abajo el proyecto de Alcántara Carrancá que invalida artículos torales de la reforma.
En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se perfilan cuatro votos en contra de invalidar artículos torales de la reforma judicial, lo que tumbaría el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Sin embargo, la votación quedó en suspenso al declararse un receso para reanudar la discusión a las 16:30 horas porque ante dicho escenario la ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, revivió la discusión para reducir la mayoría calificada de ocho a seis votos de ministros.
En la sesión del Pleno de este martes, la ministra Norma Piña adelantó que se perfilan los votos en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán.
Lo anterior no permitiría la mayoría calificada de ocho votos con los que la Corte se ha regido antes de la reforma judicial para anular o avalar una norma a través de una acción de inconstitucionalidad.
Y es que la reforma judicial plasmó en la Constitución que el Pleno se reduzca de 11 a nueve ministros, lo que automáticamente reduciría de ocho a seis votos como mínimo para la mayoría calificada.
Dicha discusión quedó pausada hace un mes al discutir una acción de inconstitucional contra una norma de Coahuila, ya que hubo ministros que acordaron que mientras la integración del Pleno sea de 11 ministros la mayoría calificada siga funcionado de ocho.
Al regresar del receso, los ministros votarán primero si siguen con ocho votos o aplican el criterio de seis, luego votarán el apartado de Improcedencia del proyecto de González Alcántara.

READ MORE - SCJN perfila votación para frenar mayoría calificada contra reforma judicial